АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17728/2017

25 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года

           Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Вайсеро, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно Строительная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик-1), Администрации Серовского городского округа (ИНН 

<

***>) (далее – ответчик-2), муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>) (далее – оветчик-3) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 26.05.2017

от ответчиков: 

от ответчика-1: АП. ФИО2, доверенность от 20.04.2017

от ответчика-2: не явился, извещен

от ответчика-3: ФИО3, доверенность от 06.12.2016.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по электроэнергии в общей сумме 76753 руб. 08 коп. за период с 01.10.2016 по 31.01.2017. 

 Ответчики представили отзывы.  

 Истец в порядке ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве на общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №69306К66 от 20.01.2015 г. (далее - Договор).

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом, количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Ответчик заявленные требования признал частично в размере 31 824 руб. 54 коп.

         В соответствии с абзацем пятым ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ),  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    Поскольку иск признается ответчиком в указанной выше части, признание  иска принимается судом.

       Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику-1 в размере 31 824 руб. 54 коп.

    В то же время, с 28.10.2016 объект энергоснабжения был принят ответчиком-3 (заказчиком) на основании акта приемки законченного строительством объекта.

     В период с 01.11.2016 по 11.11.2016 помещения  (объект) находились в ведении ответчитка-3.

        За указанный период долг по энергоснабжению составил 4 781 руб. 99 коп. Указанное обстоятельство ответчиком-3 не оспаривается, контррасчет долга не представлен.

         С учетом изложенного, с ответчика-3 в пользу истца подлежит взысканию 4 781 руб. 99 коп.

         Согласно акту приема-передачи от № 4 от 11.11.2016 ответчик-3 передал спорные помещения (объект) ответчику-2.

        Таким образом, в период с 12.11.2016 по окончание заявленного периода долг подлежит взысканию с ответчика-2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерно Строительная Компания" (ИНН 6672244390, ОГРН 1076672033888) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН 5024173259,  ОГРН 1175024009918) долг 31 824 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 272 руб. 96 коп.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) долг 4 781 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 191 руб. 24 коп.

Взыскать с Администрации Серовского городского округа (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) долг 40 146 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 605 руб. 84 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                        И.В.Евдокимов