1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24010/2019

г. Ставрополь

03 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  1052600222927  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», г. Ставрополь, ОГРН  1152651011743  

о расторжении договора энергоснабжения № 600153 от 26.09.2016, взыскании  госпошлины,  

при участии от истца – Меньшиковой Е.П. по доверенности от 13.12.2019, от ответчика – Рудь Н.Н. по доверенности от 17.01.2020, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, удовлетворить.  

Расторгнуть договор энергоснабжения № 600153 от 26.09.2016, заключенный между  публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  1052600222927 и обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», г.  Ставрополь, ОГРН 1152651011743.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», г.  Ставрополь, ОГРН 1152651011743 в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских