ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

09.06.2020

Дело № А40-51346/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2020 

Полный текст постановления изготовлен  09.06.2020

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи  Голобородько В.Я.,

судей Закутской С.А., Тарасова Н.Н.

при участии в заседании:

от ООО «ПСН Проперти менеджмент» - ФИО1 по дов. от 29.07.2019

от ООО «Синум Групп» - ФИО2 по дов. от 23.09.2019

рассмотрев 02.06.2020 в судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 

на определение от 13.12.2019

Арбитражного суда г. Москвы

на постановление от 03.02.2020

Девятого арбитражного апелляционного суда

об оставлении без рассмотрения требования ФИО3 о включении суммы задолженности в размере 7 567 210,00 рублей в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСН Проперти менеджмент»

УСТАНОВИЛ:

18.03.2019 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСН Проперти менеджмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2019 г. принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСН Проперти менеджмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 18.03.2019 г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу No А40-51346/2019-66-51.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 г. должник ООО «ПСН Проперти менеджмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Проровский Михаил Анатольевич (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 123308, 

<

...>, ФИО6), являющийся членом Союзом «СРО АУ «Стратегия» (адрес: 123308, 

<

...>).

В Арбитражный суд города Москвы поступило требование ФИО3 о включении суммы задолженности в размере 7 567 210рублей в реестр требований кредиторов ООО «ПСН Проперти менеджмент».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 г. требование ФИО3 оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 определение суда первой инстанции от 13.12.2019 оставлено без изменения.

ФИО3, не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое определение и постановление отменить полностью, принять новый судебный акт. Заявитель в кассационной жалобе указывает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и при вынесении обжалуемых судебных актов не были в полной мере исследованы обстоятельства дела.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 286, 287, 288 АПК РФ законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления судов по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела,   ООО «ПСН Проперти Менеджмент» (Эмитент, Должник) является Эмитентом выпуска процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 ISIN RU000A0JWTJ0 (Облигации) в количестве 10 000 000 (десять миллионов) штук номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей каждая общей номинальной стоимостью 10 000 000 000 (десять миллиардов) рублей на основании решения о размещении акций, принятого единственным участником общества с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» от «27» июня 2016 г. No б/н, зарегистрированного «18» августа 2016 г. под государственным регистрационным номером 4-01036515-R.

ФИО3 является владельцем процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 ISIN RU000A0JWTJ0, Эмитентом которых является ООО «ПСН Проперти Менеджмент». Количество облигации – 7 000 (семь тысяч) номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей на общую сумму 7 000 000(семь миллионов) рублей.

Номинальная стоимость облигаций ООО «ПСН Проперти Менеджмент» перед ФИО3 на общую сумму 7 000 000,00 рублей, а также купонный доход по 3 и 4купонному периоду не погашены.

Из материалов дела усматривается, что заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника предъявило также ООО «СинумГрупп», которое является представителем владельцев Облигаций.

Заявленное требование оставлено судом первой инстанции без рассмотрения. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции. Суд округа также находит выводы судебных инстанций обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 9 ст. 29.1 Федерального закона от 22.04.1996 No 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - «Закон о рынке ценных бумаг») представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, иными лицами, а также в органах государственной власти Российской Федерации (в том числе в судах), органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления. Представитель владельцев облигаций осуществляет свои полномочия, в том числе связанные с подписанием искового заявления, отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачей дела в третейский суд, полным или частичным отказом от исковых требований и признанием иска, изменением основания или предмета иска, заключением мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 требование ООО «Синум Групп» в размере 9 495 330 429,57 руб. включено в реестр требований кредиторов должника.

Включенное требование включает в себя задолженность перед всеми владельцами облигаций выпуска с государственным регистрационным номером 4- 01-3615-К.

Таким образом, требование ФИО3 уже включено в реестр требований кредиторов должника в составе задолженности перед ООО «Синум Групп».

В п. 4 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») закреплено, что в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.

Действующее законодательство не предусматривает включение в реестр требований кредиторов требований владельца облигаций, заявленных в индивидуальном порядке, в случае если соответствующие требования заявлены и в последующем включены в реестр.

Следовательно, вывод Арбитражного суда города Москвы об оставлении без рассмотрения заявленных ФИО3 в индивидуальном порядке требований является законным. 

При рассмотрении требований владельцев облигаций, предъявленных в индивидуальном порядке, подлежат применению положения п. п. 15, 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг.

Так, в п. 15 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг закреплено, что владельцы облигаций не вправе в индивидуальном порядке осуществлять действия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесены к полномочиям их представителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, решением о выпуске облигаций или решением общего собрания владельцев облигаций.

В п. 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг указано, что владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

Соответственно, исходя из указанных положений, владельцы облигаций вправе обратиться в суд с требованием только в том случае, если ПВО не обратился с соответствующим требованием в течение 1 месяца с даты возникновения соответствующего основания.

В настоящем случае сообщение о признании должника банкротом было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 03.08.2019 (объявление No 38010021692). Соответственно, месячный срок истек 03.09.2019.

Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел, ООО «Синум Групп» предъявило требование по настоящему делу как ПВО 25.07.2019, т.е. до истечения месячного срока.

Согласно пункту 16 статьи 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее по тексту - Закон о рынке ценных бумаг) право владельцев облигаций в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд может быть реализовано только по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

ФИО3 является владельцем процентных неконвертируемых документарные облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением, эмитентом которых является ООО «ПСН Проперти Менеджмент». Количество облигаций - 10 000 (десять тысяч) номинальной стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей на общую сумму 10 000 000 (десять миллионов) рублей. Номинальная стоимость облигаций ООО «ПСН Проперти Менеджмент» перед ФИО3., а также купонный доход не погашены.

Кредитор является представителем владельцев облигаций по выпуску облигаций, на которых основывает свое требование заявитель кассационной жалобы.

Обязанность представителя владельцев облигаций заявлять требования от имени владельцев облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям, прямо предусмотрена подпунктом 8.1 пункта 11 статьи 29.1 Закона о рынке ценных бумаг.

Порядок установления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется абз. 2 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, в соответствии с которым установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве в случае, если интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет в соответствии с законодательством Российской Федерации о рынке ценных бумаг представитель владельцев облигаций, то в реестр требований кредиторов вносятся сведения о представителе владельцев облигаций, общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с Законом о банкротстве, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.

В отношении должника введена процедура конкурсного производства, что исключает возможность предъявления искового заявления в общеисковом порядке и, возникает право на предъявление требований исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве. При этом месячный срок, установленный п. 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг, на предъявление требования о включении требования в реестр кредиторов применительно к делу о банкротстве эмитента начинает течь с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор, являясь представителем владельцев облигаций, реализуя свои полномочия и исполняя свои обязанности, установленные законодательством о рынке ценных бумаг, а именно пп. подпунктом 8.1 пункта 11 статьи 29.1 Закона о рынке ценных бумаг, 25.07.2019 г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по выпуску облигаций, на котором основывает свое требование ФИО7

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 г. по делу No А40-51346/2019 требование представителя владельцев облигаций, включающее в себя, в том числе, задолженность эмитента перед ФИО3, включено в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из буквального толкования нормы пункта 16 статьи 29.1 Закона о рынке ценных бумаг и абз. 2 п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве, Арбитражный суд города Москвы пришел к верному выводу об отсутствии у ФИО3 права на индивидуальное обращение в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования вследствие обращения представителя владельцев облигаций данного выпуска облигаций.

Следовательно, возможность обращения ФИО3 в индивидуальном порядке с требованием к должнику на основании п. 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг, допустима в случае отсутствия предъявленного представителем владельцев облигаций требования к должнику в месячный срок, однако, поскольку в установленный месячный срок в реестр требований кредиторов должника заявлено требование представителя владельцев облигаций, Арбитражный суд города Москвы пришел к обоснованному выводу о необходимости оставления без рассмотрения индивидуального требования владельца облигаций.

Также необходимо отметить, что в порядке абз. 3 п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве, включенное в реестр требований кредиторов требование отдельного владельца облигаций, может быть исключено из реестра требований кредиторов по возражению арбитражного управляющего, в случае если интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций.

На основании изложенного, и, учитывая отсутствие нарушения норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, по делу № А40-51346/19 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий-судьяВ.Я. Голобородько

Судьи:С.А. Закутская 

Н.Н. Тарасов