АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4229/2018

г. Ставрополь

04 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2018 года

                                                Решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по                        Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление», с. Левокумка,  ОГРН 

<

***>, 

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

при участии  представителей    заявителя     –  ФИО2 по доверенности  от  09.01.2018 № 03, представителя заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности                                 от 04.10.2017 № 314,

УСТАНОВИЛ:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-департамент) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление (далее-предприятие) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                                  (далее-КоАП РФ).

  Представитель административного органа полагает, что в действиях общества  имеются признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. 

   Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, в случае привлечения предприятия к административной ответственности ходатайствовал о снижении административного штрафа.

Административный материал представлен в полном объеме, представленные доказательства суд считает достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ),  арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предприятие имеет лицензию   на   осуществление   деятельности   по   сбору,    транспортированию, обработке,   утилизации,   обезвреживанию,   размещению   отходов   I-IV   классов  опасности, в части сбора отходов II-IV классов опасности, транспортирования отходов II-IV классов опасности.

Предприятие выполняет следующие виды работ в составе лицензируемого вида деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности: сбор отходов II-IV классов опасности,  транспортирование отходов II-IV классов опасности.

Данная деятельность осуществляется предприятием в следующих объектах расположенных  по следующим  адресам:

<

...> на данном объекте  расположены  гаражи,   площадью  524,4  кв.м,   административно-бытовой  корпус,  площадью 495,1 кв.м;

<

...> где имеется гараж на 16 автомобилей, площадью 493,3 кв.м, здание мастерских-гаражей, площадью 331,1 кв.м, административное здание, площадью 281,4  кв.м;

<

...> где имеется гараж, площадью 475,2 кв.м, административно-бытовое здание, площадью 491,6 кв.м.

В соответствии с приказом департамента от 13.02.2018 № 267 «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица - ГУП СК «Минераловодское ДРСУ», с целью исполнения пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 15.11.2017 № Пр-2319, проведена внеплановая выездная проверка. 

В ходе проверки в деятельности предприятия выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении лицензируемого вида деятельности связанного со сбором и транспортированием отходов 2-4 класса опасности, с грубым нарушением лицензионных требований, в части допуска к деятельности в области обращения с отходами лиц, не имеющих профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV классов опасности.

По факту выявленных нарушений в отношении предприятия  составлен протокол об административном правонарушении от 05.03.2018 № 18-267/ВП/1-63/1, по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Административный материал направлен в арбитражный суд для рассмотрения вопроса о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. 

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

В части 6 статьи 205 АПК РФ указано, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, достаточность, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Часть 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24.06.1998    № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию,  размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности (далее - свидетельство).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона № 89-ФЗ профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц, которые допущены, осуществляются в соответствии с законодательством об образовании.

Приказом предприятия от 15.01.2018  № 25 «О назначении ответственного лица по отходам производства» заведующий гаражом ФИО4 назначен ответственным за сбор, хранение и сдачу опасных отходов 2-5 класса, ФИО5 назначен ответственным за сбор, хранение и сдачу опасных отходов 1 класса (трудовой договор № 67 от 09.09.2014).

Однако, у ФИО4 (трудовой договор от 27.04.2009 № 24а, приказ о переводе работника на другую работу от 03.04.2017 № 93) и ФИО5 (трудовой договор № 67 от 09.04.2014) отсутствуют документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности.

Предприятием представлен договор от 29.01.2018 № 49 «Об оказании платных образовательных услуг» на обучение ФИО4 и ФИО5

Таким образом, указанные лица назначены ответственными по сбору, хранению и сдаче опасных отходов (приказ от 15.01.2018) в отсутствие  документов о квалификации, выданных по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности, что является нарушением части 1 статьи 15 Закона № 89-ФЗ.

Кроме того, согласно приказу от 09.01.2018 № 1/1 ответственными за создание условий хранения вывозы вредных отходов назначены главный механик ФИО6 и мастер ФИО7 (место работы г. Ессентуки - Предгорный филиал), у которых также отсутствуют документы о  квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности.

Приказом Минприроды России от 18.12.2002 № 868 «Об организации профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами» утверждена Примерная программа профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами, согласованная с Министерством образования Российской Федерации (далее - программа).

В соответствии с Программой, лица, которые допущены к сбору,  транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны проходить профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами, по программе профессиональная подготовка лиц на право работы с опасными отходами в объеме 112 часов.

При рассмотрении представленных свидетельств, в ходе проверки, установлено, что:

-   у ФИО8 (трудовой договор № 9 от 11.03.2014) имеется удостоверение № 112, выданное по результатам прохождения профессиональной подготовки по курсу «Профессиональная подготовка лиц на право работы с отходами 1-4 класса опасности», в объеме 110 часов;

-  у ФИО9 имеется удостоверение № 113, выданное по результатам прохождения профессиональной подготовки по курсу «Профессиональная подготовка лиц на право работы с отходами 1-4 класса опасности», в объеме 110 часов;

- у ФИО10. имеется удостоверение № 114, выданное по результатам прохождения профессиональной подготовки по курсу «Профессиональная подготовка лиц на право работы с отходами 1-4 класса опасности», в объеме 110 часов.

Таким образом, программа профессиональной подготовки по курсу «Эффективная организация сбора, хранения, переработки опасных отходов, санитарная очистка территории» в объеме обучения 110 часов не соответствуют программе профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами, утвержденной Приказом Минприроды России от 18.12.2002 № 868 «Об организации профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами».

Объектом правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, возникающие, в том числе, в области осуществления предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Объективная сторона вменяемого правонарушения предусматривает осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Субъектом административного правонарушения в данном случае выступает юридическое лицо.

Вина предприятия  в совершении вменяемого ему правонарушения является доказанной, поскольку материалы дела не содержат сведений о принятии им всех зависящих от него мер к выполнению предусмотренных законом требований, в связи с чем, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении предприятия к требованиям закона.  

Судом не установлено в обстоятельствах допущенного предприятием правонарушения какой-либо исключительности для признания деяния малозначительным.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В пункте 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. 

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и  норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. 

Исходя из установленных обстоятельств по делу и отсутствия доказательств, подтверждающих принятие заинтересованным лицом всех необходимых мер по недопущению нарушений, вина общества является доказанной. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. 

Довод предприятия о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о согласовании департаментом проведения проверки с прокуратурой несостоятелен по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ) мероприятие по контролю - действия должностного лица или должностных лиц органа государственного контроля (надзора) и привлекаемых в случае необходимости в установленном Федеральным законом порядке к проведению проверок экспертов, экспертных организаций по рассмотрению документов юридического лица, индивидуального предпринимателя и иной информации об их деятельности, по осмотру и обследованию используемых указанными лицами при осуществлении деятельности производственных объектов и перевозимых указанными лицами грузов, по отбору образцов продукции, объектов окружающей среды, объектов производственной среды, по проведению их исследований, испытаний, плановых (рейдовых) осмотров,   а также по проведению экспертиз и расследований, направленных на установление причинно-следственной связи выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами, с фактами причинения вреда.

Пунктом 6 статьи 2 Закон № 294-ФЗ установлено, что проверка - совокупность проводимых органом государственного контроля (надзора) или органом муниципального контроля в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя мероприятий по контролю для оценки соответствия осуществляемых ими деятельности или действий (бездействия), производимых и реализуемых ими товаров (выполняемых работ, предоставляемых услуг) обязательным требованиям.

Основанием для проведения внеплановой проверки является приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации (пункт 3 части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ).

Департаментом издан приказ от 13.02.2018  № 267 «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица - ГУП СК «Минераловодское ДРСУ» с целью исполнения пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации                         от 15.11.2017  № Пр - 2319 в период с 15.02.2018  по 05.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 Положения о департаменте, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24.08.2016 № 516, Департамент является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования межрегионального уровня, осуществляющим отдельные функции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на территории Северо-Кавказского федерального округа, а также территориальным органом Росприроднадзора региональною уровня, осуществляющим отдельные функции Росприроднадзора на территории Ставропольского края. Согласно подпункту 4.1 пункта 4 настоящего Положения, Департамент осуществляет в пределах своей компетенции государственный надзор в области обращения с отходами.

Департамент является органом государственного контроля (надзора)    и внеплановая    выездная    проверка    в    отношении    предприятия проведена на законных основаниях во исполнение поручения Президента Российской Федерации.

Таким образом, довод предприятия о том, что проведение указанной внеплановой проверки должно согласовываться с органом прокуратуры является не верным, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 10 Закона № 294-ФЗ согласование данной проверки с органом прокуратуры не требуется.

Предприятие приводит довод о том, что в ходе проведения проверки все замечания контролирующего органа были учтены предприятием и устранены.

При проведении проверки Департаментом установлено, что в соответствии с приказом Предприятия от 15.01.2018  № 25 лицом, ответственным за сбор, хранение и сдачу опасных отходов 2-5 класса назначен заведующий гаражом ФИО4 и ответственный за сбор, хранение и сдачу опасных отходов 1 класса - энергетик ФИО5

Однако в ходе проверки установлено, что у ФИО4 и ФИО5 отсутствуют документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами 1-4 классов опасности.

На момент проверки был представлен договор от 29.01.2018 № 49 «Об оказании платных образовательных услуг» на обучение ФИО4 и ФИО5 

Однако, данное обстоятельство не является основанием для освобождения предприятия от административной ответственности, так как с момента назначения ответственных лиц (Приказ от 15.01.2018) и до момента составления протокола от 05.03.2018 № 18-267/ВН/1-63/1, которым подтверждается факт нарушения, у ФИО4 и ФИО5 отсутствовали документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами 1-4 классов опасности, что является нарушением части 1 статьи 15 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Кроме того, у ответственных за создание условий хранения вывозы вредных отходов главного механика ФИО6 и мастера ФИО7 (приказ от 09.01.2018 № 1/1) также выявлен факт отсутствия документов о квалификации, выданных по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами 1-4 классов опасности, что также является нарушением части 1 статьи 15 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Последующее снятие ответственности с главного механика ФИО6 и мастера ФИО7 путем отмены приказа от 09.0.12018 № 1/1, и возложение данной ответственности на ФИО11 Д.С.О. также не является основанием для признания отсутствия состава вменяемою правонарушения.

 В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 03.10.2015 № 1062 «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности» (далее - Положение № 1062) лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им деятельности в области обращения с отходами, являются наличие у работников, заключивших с лицензиатом трудовые договоры на осуществление деятельности в области обращения с отходами, профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 классов опасности.

Федеральным законом от 29.12.2015 № 404-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 404-ФЗ) внесены изменения в пункт 3 статьи 15 Закона № 89-ФЗ, который устанавливал, что порядок профессиональной подготовки лиц, допущенных к обращению с отходами, и требования к ее осуществлению устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

 В действующей редакции пункта 3 статьи 15 Закона № 89-ФЗ установлено, что профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности, осуществляются в соответствии с законодательством об образовании.

Законом № 404-ФЗ также внесены изменения в статью 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части дополнения ее пунктом 17, определяющим, что типовые дополнительные профессиональные программы образования лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

Приказом Минприроды России от 18.12.2002 № 868 утверждена примерная программа профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами. Таким образом, лицам, допущенным к деятельности в области обращения с отходами 1 - 4 классов опасности, необходимо руководствоваться указанной Программой и иметь обучение не менее 112 часов.

Как установлено в ходе проверки у ФИО8 (трудовой договор от 11.03.2014 № 9) имеется удостоверение № 112, выданное по результатам прохождения профессиональной подготовки в объеме 110 часов; у ФИО9 имеется удостоверение № 113, выданное по результатам прохождения профессиональной подготовки в объеме 110 часов; у ФИО10 имеется удостоверение № 114. выданное по результатам прохождения профессиональной подготовки в объеме 110 часов.

Программа профессиональной подготовки по курсу «Профессиональная подготовка лиц на право работы с отходами 1-4 класса опасности» в объеме обучения 110 часа не соответствуют программе профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами, утвержденной Приказом Минприроды России от 18.12.2002 № 868 «Об организации профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Положения № 1062 грубым нарушением лицензионных требований является допуск к деятельности в области обращения с отходами лиц, не имеющих профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 классов опасности.

Таким образом, в деятельности предприятия выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении лицензируемого вида действительности, связанного со сбором и транспортированием отходов 2-4 класса опасности, с грубым нарушением лицензионных требований, в части допуска к деятельности в области обращения с отходами лиц, не имеющих профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 классов опасности.

Срок для привлечения заинтересованного лица к административной ответственности не истек. 

Нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не установлено. 

При совершении административного правонарушения, установленного указанной статьей, предусматривается санкция в виде наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

Пунктом 3 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что  при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также исходя из имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 515-ФЗ).

Суд, с учетом  ходатайства заинтересованного лица о снижении административного  штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, снизив его   размер вдвое до 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

привлечь государственное унитарное предприятие Ставропольского края ««Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление»», с. Левокумка,                         ОГРН 

<

***>,  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по Ставропольскому краю (Департамент Росприроднадзора  по Северо-Кавказскому федеральному округу), ИНН 

<

***>, КПП 262601001, ОКТМО 07710000, БИК 040702001, л/с 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, Отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления ЦБ РФ, КБК 04811625050016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Сведения об уплате штрафа должны быть предоставлены в суд до истечения указанного срока.

Доказательства об уплате штрафа направить в суд любым доступным способом, со ссылкой на судью и номер дела.   

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только в порядке, предусмотренном частью 4.1 статьи 206  Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

 

Судья                                                                                                                               В.В. Галушка