﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-14458/2019

03 февраля 2020 года

г. Санкт-Петербург

/инв.2

Резолютивная часть постановления объявлена     27 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 февраля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Бойко К. Б., 

при участии:  

от подателя апелляционной жалобы: Исаева Н. С., по доверенности от 01.10.2019; 

от конкурсного управляющего АО «КСМ Северо-Запад»: 1) Морозов А. А., по доверенности от 03.06.2019; 2) Богатырев А. А., по доверенности от 10.06.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-36147/2019)  АО «Свердловская 4» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 по делу № А56-14458/2019/инв.2 (судья Лобова Д.В.), 

принятое по заявление конкурсного управляющего АО «КСМ Северо-Запад» Федорова А.Н. о продлении срока инвентаризации имущества должника, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «КСМ Северо-Запад»,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 акционерное общество «КСМ Северо-Запад» (далее – должник, АО «КСМ Северо-Запад»)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» Федоров Андрей Николаевич, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24.09.2019. Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019 №76.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего                АО «КСМ Северо-Запад» Федорова А. Н. о продлении срока конкурсного производства. Конкурсное производство продлено до 24.03.2020. 

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.10.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего АО «КСМ Северо-Запад» Федорова А. Н. о продлении срока инвентаризации имущества должника на три месяца. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, продлен срок инвентаризации имущества должника на три месяца.

АО «Свердловская 4» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Податель жалобы указывает, что конкурсным управляющим нарушен срок обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Как указывает податель жалобы, процедура конкурсного производства введена в отношении должника 17.04.2019, шестимесячный срок на проведение инвентаризации истекал  17.10.2019. При этом конкурсный управляющий не опубликовал отчет об итогах инвентаризации в течение трех дней с момента завершения срока на проведение инвентаризации, и обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд 02.11.2019.

Податель жалобы обращает внимание суда на то обстоятельство, что в нарушение пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий начал проведение инвентаризации имущества должника 09.07.2019, то есть спустя три месяца с даты введения в отношении должника процедуры  конкурсного производства. 

Податель жалобы также ссылается на то обстоятельство, что в период с 17.04.2019 по  25.06.2019 конкурсный управляющий не обращался в адрес                        АО «Свердловская 4» о предоставлении доступа в помещение для проведения инвентаризации имущества. При этом, как указывает податель жалобы, в период с 30.10.2019 по 20.11.2019 конкурсным управляющим осуществлено лишь два выхода на территорию АО «Свердловская 4» в целях проведения инвентаризации имущества.  

Кроме того, податель жалобы полагает, что конкурсным управляющим нарушена процедура опубликования в ЕФРСБ сведений о результатах проведения инвентаризации имущества должника. 

Конкурсный управляющий АО «КСМ Северо-Запад» Федоров А. Н. представил письменный отзыв, в котором просит определение суда оставить без изменения. 

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель                                  АО «Свердловская 4»  доводы жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего АО «КСМ Северо-Запад» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В обоснование ходатайства о продлении срока инвентаризации имущества должника конкурсный управляющий сослался на неполучение от бывшего руководителя (ликвидатора) должника в полном объеме документов и информации, касающейся наличия у должника имущества. 

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего. 

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Как следует из материалов дела, процедура конкурсного производства в отношении должника введена 17.04.2019.

Инвентаризация имущества должника должна быть произведена в срок до 17.07.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Федорова А.Н. о продлении срока инвентаризации имущества должника на три месяца.

Таким образом, инвентаризация имущества должника должна быть произведена в срок до 29.10.2019.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"(http://kad.arbitr.ru/), с настоящим ходатайством о продлении срока инвентаризации имущества должника конкурсный управляющий обратился 15.10.2019. 

Вопреки доводам подателя жалобы, конкурсный управляющий своевременно обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством, то есть до окончания установленного трехмесячного срока для проведения инвентаризации. 

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2019 суд обязал АО «Свердловская 4» предоставить конкурсному управляющему Федорову Андрею Николаевичу доступ к имуществу АО КСМ Северо-Запад, удерживаемом                 АО «Свердловская 4» и ранее занимаемым (арендуемым) должником помещениям для их осмотра и инвентаризации по адресу: Санкт Петербург, Свердловская набережная, дом 4. Суд обязал АО «Свердловская 4» передать конкурсному управляющему Федорову Андрею Николаевичу документы относительно имущества должника, в том числе оригиналы ПТС на транспортные средства, принадлежащие АО «КСМ Северо-Запад». Суд также обязал АО «Свердловская 4» передать конкурсному управляющему Федорову Андрею Николаевичу на хранение имущество должника, имеющееся в распоряжении  АО Свердловская 4, в том числе, переданное третьим лицам, предоставив возможность вывоза такого имущества на склад или площадку хранения, включая составные части такого имущества и принадлежности, в том числе ключи к транспортным средствам.

В последующем, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства. Конкурсное производство продлено до 24.03.2020. 

Срок конкурсного производства продлен судом на том основании, что не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, в частности: не проведена инвентаризация, не взыскана дебиторская задолженность.

Кроме того, подателем апелляционной жалобы не оспаривается факт проведения конкурсным управляющим инвентаризации имущества на территории АО «Свердловская 4».

При этом ссылки подателя жалобы на обстоятельства, касающиеся порядка проведения инвентаризации имущества, отклоняются апелляционным судом, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для продления срока проведения инвентаризации имущества должника. 

Установив, что процедура конкурсного производства на момент обращения конкурсного управляющего с заявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника не завершена, а продлена до 24.03.2020, приняв во внимание факт своевременного обращения конкурсного управляющего с настоящим ходатайством, исходя из интересов должника и кредиторов, с целью наиболее полного формирования конкурсной массы и правильной организации последующих торгов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство  конкурсного управляющего АО «КСМ Северо-Запад» Федорова А. Н. о продлении срока инвентаризации имущества должника на три месяца.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее. 

Как видно из материалов дела, ссылаясь на неполучение в полном объеме документов от бывшего руководителя (ликвидатора) должника, конкурсный управляющий  24.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов у бывшего руководителя должника, то есть в пределах изначально установленного до 17.07.2019 срока проведения инвентаризации, предусмотренного статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного,  суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действуя добросовестно и разумно, являясь профессиональным участником дела о банкротстве, установив отсутствие необходимых документов, арбитражный управляющий в рамках своих полномочий принял своевременные управленческие решения в разумный срок с учетом положений о сроке проведения инвентаризации, установленного статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд также исходит из того, что превышение срока проведения инвентаризации имущества должника, в данном случае обусловлено объективными, не зависящими от конкурсного управляющего обстоятельствами.

Ссылка подателя жалобы на нарушение конкурсным управляющим процедуры опубликования в ЕФРСБ сведений о результатах проведения инвентаризации имущества должника, не принимается апелляционным судом, поскольку не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. 

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.11.2019  по делу №  А56-14458/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 Е.К. Зайцева