АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13083/2021

г. Оренбург

20 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 июля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        20 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, 

возбужденное по заявлению ФИО2 (г.Оренбург) 

о признании ФИО3 (дата рождения: 14.03.1987, место рождения: пос.Горки-2 Одинцовского района Московской области, ИНН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании приняла участие:

- представитель финансового управляющего - ФИО5 по доверенности от 24.02.2022 (после перерыва явки нет).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлен перерыв с 07.07.2022 по 14.07.2022, на основании статьи 163АПК РФ.

 

ФИО2 19.10.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением от 21.10.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

 Определением суда от 17.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 10.02.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

В материалы дела 09.06.2022 финансовым управляющим представлено письменное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества.

К материалам дела 07.07.2022 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду невозможности принять участие в судебном заседании и преждевременности заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает достаточным объем документальных доказательств для рассмотрения заявления по существу и отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения заявления и нарушению прав и интересов кредиторов должника.

Кроме того, должником не представлено к ходатайству документальных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства.

Судом объявлен перерыв для обеспечения возможности явки в судебное заседание должника, либо его представителя.

После перерыва явки сторон в судебное заседание нет.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности от 16.05.2022, реестр требований кредиторов должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

В обоснование указанного ходатайства финансовый управляющий ссылается на отсутствие в собственности должника какого-либо имущества, подлежащего реализации, кроме залогового.

По результатам проведенного финансовым управляющим финансового анализа должника были сделаны следующие выводы:

- проведенной анализ финансового состояния должника свидетельствует о неплатежеспособности гражданина;

- восстановление платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно;

 - имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на проведение процедуры реализации имущества должника достаточно.

В реестр требований кредиторов должника включены требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 694 466 руб. 33 коп., ФИО2 в сумме 17 692 420 руб. 00 коп., Федеральной налоговой службы России в сумме  7 531 руб.  39 коп., ФИО6 обоснованными в сумме 4 500 000 руб. 00 коп.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 07.06.2022.

На обсуждение кредиторов арбитражным управляющим поставлены следующие вопросы:

- отчет финансового управляющего (без голосования);

- обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- вопрос о периодичности предоставления отчетов финансового управляющего кредиторам.

На собрании кредиторов присутствовал представитель кредитора ФИО2, обладающий правом голоса в размере 91,77% от реестра требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

По второму вопросу решили обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

По третьему вопросу приняли решение: установить периодичность предоставления отчетов финансового управляющего кредиторам.

Возражений относительно ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Протокол собрания кредиторов от 07.06.2022 представлен в материалы дела.

В материалы дела ни одного плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3, не поступило. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, отсутствие информации об источниках его доходов, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие средств достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО3 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором ФИО2 предлагалось выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

На период процедуры реструктуризации долгов гражданина, указанный управляющий был утвержден судом финансовым управляющим должника. и исполнял обязанности на протяжении всей процедуры реструктуризации.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Финансовым управляющим ФИО4 дано согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.

В силу чего, в порядке статьи 45, 213.24 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, и фактически установленных обстоятельств, касающихся проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и её результатов. Суд полагает возможным признать должника банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и удовлетворить ходатайство финансового управляющего должником о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина, с утверждением в качестве финансового управляющего должника ФИО4.

Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной по платежному документу от 17.10.2021, подлежат отнесению на должника и взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 32, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО3 (дата рождения: 14.03.1987, место рождения: пос.Горки-2 Одинцовского района Московской области, ИНН: 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 288, адрес для корреспонденции: 460024, г. Оренбург, а/я 3201), являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (почтовый адрес: 350007, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 12.01.2023 года на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний 5/3.

Расходы по оплате госпошлины отнести на должника.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения: 14.03.1987, место рождения: пос.Горки-2 Одинцовского района Московской области, ИНН: 

<

***>)  в пользу ФИО2 (г.Оренбург)  расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать в соответствии с положениями статей 318, 319 АПК РФ. 

Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. С указанием в уведомлении кредиторам заявить требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней до дня судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Копии решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, Саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующих сведений в описи имущества).

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                Д.В. Телепов