ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192392/2019-15-1462

18 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "МОЭК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ЗАО "УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию 

и приложенные к исковому заявлению документы, 

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 (доверенность от 13.08.2019)

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА"  о взыскании 5 538 865,62 руб. задолженности, 282 594,34 руб. неустойки, неустойки за период с 28.06.2019 по день фактической оплаты на сумму основного долга 5 538 865,62 руб. исходя их 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по дату фактической оплаты.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился; отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ПАО "МОЭК" (далее – Истец, Теплоснабжающая организация) и ЗАО "УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (далее – Ответчик, Потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.12.2013 года № 613043 (далее - договор).

Согласно условиям Договора Теплоснабжающая организация обязалась поставить Потребителю тепловую энергию через присоединённые тепловые сети Теплоснабжающей организации, Потребитель обязуется принимать тепловую энергию  с теплоносителем и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства по делу, во исполнение договора, за период с 01.11.2018 г. по 31.03.2019 г. истец поставил ответчику теплоэнергию на сумму 5 406 277,79 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

Согласно п.7.4. Договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно. 

Вместе с тем как указал истец, платежные обязательства за период с ноября 2018 по март 2019 ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 5 406 277,79 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.04.2019 г. № 180641, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Кроме того, Между АО "МОЭК" (далее – Истец, Теплоснабжающая организация) и ЗАО "УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (далее – Ответчик, Потребитель) заключен договор поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001512ГВС 

Согласно условиям Договора поставки горячей воды Теплоснабжающая организация обязалась поставить (отпустить) Потребителю через присоединённую тепловую сеть горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а  Потребитель обязуется принимать горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, при открытой системе теплоснабжения химически очищенной воды, израсходованной для нужд горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором и требованиям, отраженными в приложениях к нему.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства по делу, во исполнение договора, за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. истец поставил ответчику теплоэнергию (далее - теплоэнергию) на сумму 132 587,83 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

Согласно п.7.4. Договора оплата поставленной горячей воды должна производиться ежемесячно. 

Вместе с тем как указал истец платежные обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную горячую воду составляет 132 587,83 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.04.2019 г. № 180643, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по Договору  теплоснабжения от 01.12.2013 года № 613043 и Договору поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001512ГВС  составляет 5 538 865,62 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в   соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла ст. 539 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии. При определении стоимости потребленной Ответчиком тепловой энергии применены тарифы соответствующих групп потребителей, установленные решениями Региональной энергетической комиссии при Правительстве г. Москвы на соответствующий год.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма долга в размере 5 538 865,62 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.8.4 Договора теплоснабжения от 01.12.2013 года № 613043 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоснабжения указанных в п. 7.4 Договора, Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с п.8.1 Договора поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001512ГВС в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной теплоэнергии и горячей воды, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности по договору теплоснабжения от 01.12.2013 года № 613043 начислена законная неустойка в размере 276 180,19 руб. за период с 21.12.2018 по 27.06.2019. За период просрочки оплаты задолженности по договору поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001512ГВС начислена законная неустойка в размере 6 414,15 руб. за период с 22.01.2019 по 27.06.2019

Суд, с учетом установленной суммы задолженности, удовлетворяет требования о взыскании законной неустойки в общей сумму 282 594,34 рублей, а также неустойки начисленной на сумму задолженности по день фактической оплаты.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 330, 539 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" в пользу ПАО "МОЭК" 5 538 865,62 руб. основного долга, 282 594,34 руб. пени, пени за период с 28.06.2019 по день фактической оплаты на сумму основного долга 5 538 865,62 руб. исходя их 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по дату фактической оплаты, 52 107 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников