АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 мая 2018 года

 

Дело № А33-4130/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Лесосибирск)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 17.10.2017,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.11.2016 №00/394,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Лесосибирская торговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 1 240 109 рублей 45 копеек задолженности по договору поставки от 29.05.2017 №02.2400.5066.17.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.02.2018  возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По условиям пункта 1.1 договора поставки от 29.05.52017 №02.2400.5066.17 между истцом (поставщик) и ответчик (покупатель) поставщик обязуется поставить покупателю шкафы связи для ПС им.Сморгунова (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Номенклатура и количество товара, его качество и комплектация (техническая часть), а также условия, периоды поставки, порядок поставки, пункт отгрузки и (или) пункт получения товара, график поставки товара определяются согласно приложениям 1 – 3 к договору (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 цена товара в соответствии со спецификацией (приложение №3) составляет 2 240 109 рублей 45 копеек, в том числе НДС (18 %) 341 711 рублей 61 копейка. Цена товара включает все затраты поставщика, связанные с выполнением поставок, в том числе все налоги, сборы, отчисления и другие платежи, включая таможенные платежи и сборы, услуги сервисного центра по надзору за монтажом (шеф-инженерные), стоимость полного комплекта запасных частей, расходных материалов и принадлежностей (ЗИП), а также расходы на транспортировку продукции до места поставки и ее разгрузку, стоимость тары и упаковки, гарантийные обязательства.

В соответствии с пунктом 8.2 договора срок оплаты поставленной продукции по договору (отдельному этапу договора) составляет 30 календарных дней с момента подписания покупателем товарно-транспортной накладной (товарной накладной) на основании выставленного счета-фактуры.

Во исполнение условий договора поставщиком передан и покупателем принят обусловленный договором товар, о чем сторонами подписана товарная накладная от 02.10.2017 №828/1 на сумму 2 240 190 рублей 45 копеек.

На оплату выставлен счет-фактура от 02.10.2017 №828/1.

Как следует из иска, в установленные договором сроки оплата стоимости переданного товара покупателем не произведена.

Письмом от 08.11.2017 ответчику предложено произвести оплату по договору.

В письме от 22.11.2017 ответчику указал, что оплата планируется в декабре 2017 года.

Согласно платежному поручению от 19.03.2018 №5412 на сумму 1 000 000 рублей ответчиком произведена частичная оплата по договору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами,  а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения сторон по договору от 29.05.52017 №02.2400.5066.17 регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Кодекса предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленной в материалы дела товарной накладной, содержащей отметки о получении товара покупателем, подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке товара, доказательств оплаты товара на сумму 1 240 109 рублей 45 копеек ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании указанной задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 25 401 рубль.

Истцом при обращении в арбитражный суд согласно платежному поручению от 12.02.2018 №49 уплачены 34 201 рубль рублей государственной пошлины.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, 25 401 рубль расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 8 800 рублей государственной пошлины – возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Красноярский край, г. Лесосибирск) 1 240 109 рублей 45 копеек основного долга, а также 25 401 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лесосибирская торговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Красноярский край, г. Лесосибирск) из федерального бюджета 8 800 рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 49 от 12.02.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

А.Н. Мальцева