87/2024-9895(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16286/2023

г.Тверь

25 января 2024 года

 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, при участии представителя истца в режиме  «онлайн» - ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация»,  г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: Федеральному казенному учреждению "Следственный  изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Тверской области", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 имущественный спор, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация»,  

(далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор   № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской  области" (далее –ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию  по государственному контракту № 105 за период апрель 2023-июнь 2023 в  размере 2468836, 93 руб., пени в размере 262729,58 руб., рассчитанные за  период с 18.06.2023 по 25.10.20236 и с 26.10.2023 до дня фактической  оплаты задолженности.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени  судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не  обеспечил.  

 Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ. 

 К судебному заседанию получены документы: от ответчика -  доказательства оплаты основного долга в полном объеме, одновременно  заявлены ходатайства о снижении размера неустойки на основании ст. 333  ГК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие, о приобщении  представленных документов к материалам дела (от 23.01.2024   № 71/ТО/111/5-б/н). От истца получены возражения на ходатайство  ответчика об уменьшении размера неустойки (от 23.01.2024 № б/н),  

ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного  долга и об уточнении иска в части требования о взыскании неустойки (от  19.01.2024 № 01005/06-65).  

 Суд приобщил к материалам дела полученные документы. 

 Истец поддержал заявленное ходатайство, согласно которому просит:   -принять отказ от исковых требований в части взыскания основного  

долга в сумме 2 468 836,93 руб., 

 - взыскать с ответчика неустойку, начисленную согласно п.7.7. 1  государственного контракта на поставку тепловой энергии и теплоносителя в  горячей воде для государственных нужд № 105 (в редакции протокола  разногласий, протокола урегулирования разногласий) за период с 20.06.2023  г. по 27.12.2023 г. включительно в размере 173 659,70 руб.  

 Суд принял отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме  2 468 836,93 руб. в соответствии со ст. 49 АПК РФ, прекратил производство  

по иску в указанной части на основании п.4 ч.1 ст. 156 АПК РФ. 

 Суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований  о взыскании неустойки по контракту в размере 173659,70 руб.,  начисленной за период с 20.06.2023 г. по 27.12.2023 г.  

 Истец поддерживает исковые требования с учетом уточнения иска,  возражает против снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, устно  пояснил свои доводы.  

 Из материалов дела следует, что 02 марта 2023 года ООО «Тверская  генерация» (Поставщик) и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской  области (Заказчик) заключили государственный контракт на поставку  тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для государственных нужд   № 105.  

 В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Поставщик поставляет  тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель в горячей воде на  отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы  ответственности, оформленной соответствующими актами, а Заказчик  принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и  теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный договором  режим ее потребления.  

 Согласно п. п.5.3 Контракта (в редакции протокола разногласий,  протокола урегулирования разногласий), заказчик обязан произвести  окончательную оплату за фактически потребленную тепловую энергию и  теплоноситель путем перечисления на расчетный счет Поставщика  выделенных из федерального бюджета денежных средств в течение 30 дней с  момента предоставления подписанного акта приема-передачи тепловой  энергии и теплоносителя в горячей воде.  

 Доказательства вручения ответчику универсальных передаточных  документов представлены в материалы дела.  

 В период апрель 2023 г. - июнь 2023 г. ООО «Тверская генерация»  поставляло Абоненту тепловую энергию. Оплата тепловой энергии,  потребленной за вышеуказанный период, Должником не произведена, в  

связи с чем ООО «Тверская генерация» направило в адрес ответчика  претензии от 01.06.2023 № СБ-01/02-4725, от 03.08.2023 № СБ-01/02-6670,  которые остались без ответа, что послужило основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств  между сторон является государственный контракт на поставку тепловой  энергии и теплоносителя в горячей воде для государственных нужд № 105 от  02 марта 2023 года.  

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении  (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).  

Количество потребленной энергии подтверждается материалами дела и  ответчиком не опровергается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле,  

несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).  

Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт  оплаты энергии в заявленном размере. В связи с произведенной ответчиком  оплатой основного долга истец отказался от иска в данной части.  Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено  судом на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

Истец поддерживает исковые требования о взыскании неустойки в  размере 173659,70 руб., с учетом уточнения иска.  

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

Представленные счета подтверждают факт расчета стоимости, исходя из  утвержденных тарифов.  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК  РФ).  

 Так, согласно п. 5.3 окончательная оплата за фактически потребленную  тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель путем перечисления на  расчетный счет Поставщика выделенных из федерального бюджета  денежных средств в течение 30 дней с момента предоставления  подписанного акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в  горячей воде.  

 Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Размер неустойки установлен ч. 9.1 ст. 15 федерального закона от 27  июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его  верным. С учетом установленной материалами дела просрочки исполнения  ответчиком обязательства по надлежащей оплате в установленный срок  поставленного ресурса, требование истца о взыскании неустойки заявлено  правомерно и подлежит удовлетворению.  

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на  основании ст. 333 ГК РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить  неустойку.  

Как установлено п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и  необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.  

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного  Суда следует, что уменьшение неустойки производится судом, исходя из  оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако  такое уменьшение не может быть произвольным и не допускается без  представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую  несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он  пришел к выводу об указанной несоразмерности (п. 20 Обзора судебной  практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного  Президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021 года).  

Доказательства несоразмерности законной неустойки последствиям  нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлены, в  связи с чем заявленное ответчиком ходатайство о применении судом  положений ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению.  

 Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

 Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке  истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального  бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 3 ст.  110 АПК РФ).  

 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области от уплаты  государственной пошлины освобожден на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 150, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания  основного долга в сумме 2 468 836,93 руб., прекратить производство по делу  в указанной части на основании п.4 ч.1 ст. 156 АПК РФ.  

 Взыскать с Федерального казенного учреждения «Следственный  изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Тверской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 11 декабря 2002 года) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) неустойку,  начисленную согласно п.7.7. 1 государственного контракта на поставку  тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для государственных нужд   № 105 (в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования  разногласий) за период с 20.06.2023 г. по 27.12.2023 г. включительно в  размере 173 659,70 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ  после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный  срок со дня принятия.  

 Судья С.В. Сердюк