4068/2020-91154(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27545/2020

23 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2020 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Синицыной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовой О.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному  федеральному округу  

заинтересованное лицо: Акционерное общество "Почта России" о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ при участии от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица – не явился, извещен 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу  (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного  общества «Почта России» (далее – АО «Почта России», заинтересованное лицо) к  административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

АО «Почта России» имеет лицензию от 11.04.2018 № 162571 по оказанию услуг  почтовой связи, выданную Федеральной службой по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций.  

Как следует из материалов дела, Управлением в результате рассмотрения  обращения гр. ФИО1, выявлено нарушение контрольных сроков пересылки,  а так же оказания услуг почтовой связи ненадлежащего качества на этапах обработки  посылки № CJ008153625RU.  

25.12.2019 посылка № CJ008153625RU прибыла на территорию России.  29.12.2019 указанная посылка № CJ008153625RU была передана в доставку по  России.  

25.02.2020 посылка № CJ008153625RU прибыла в адресное ОПС Кудрово  188692 и в тот же день была вручена адресату.  

Согласно Распоряжению № 141/1-р контрольные сроки пересылки посылки из  Москвы в г. Кудрово, Ленинградской области, Всеволожского района составляют 12  дней (без учета дня приема, выходных и праздничных дней), контрольная дата для  пересылки посылки № CJ008153625RU - 22.01.2020. Соответственно, замедление  составило 34 дня.  

В отношении АО «Почта России» составлен протокол об административном  правонарушении от 13.03.2020 № АП-78/7/531, согласно которому действия Общества  квалифицированы по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном  правонарушении и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный  суд для решения вопроса о привлечении АО «Почта России» к административной  ответственности.  

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к  следующим выводам.  

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность  за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

Статьей 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» установлена  обязанность оператора связи оказывать пользователям услугами связи услуги связи в  

соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными  стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об  оказании услуг связи.  

В силу п. 5 лицензионных требований Лицензия № 162571 лицензиат обязан  оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Согласно пп. 1., 2., 3., 4., 5. п. XX. Постановления Правительства РФ от 18  февраля 2005 № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в  лицензии, и перечней лицензионных условий» перечень лицензионных условий  осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи включает в себя:  

1. Соблюдение срока, в течение которого лицензиат вправе оказывать услуги. 2. Соблюдение даты начала оказания услуг, указанной в лицензии. 3. Оказание услуг на территории, указанной в лицензии. 

4. Обеспечение предоставления пользователю: а) приема почтовых  отправлений; б) обработки почтовых отправлений; в) перевозки почтовых  отправлений; г) доставки (вручения) почтовых отправлений; д) почтового перевода  денежных средств (для организаций федеральной почтовой связи).  

5. Оказание услуг в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи,  утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации  федеральным органом исполнительной власти.  

Согласно пп. «а», «в» п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи,  утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (зарегистрирован в  Минюсте России 26.12.2014, регистрационный № 35442), операторы почтовой связи  обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными  правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и  условиями договора.  

Распоряжением АО «Почта России» от 15.11.2019 № 141/1-р (далее  Распоряжение № 141/1-р) утверждены контрольные сроки пересылки посылок,  нормативы их обработки и перевозки, а также доставки извещений.  

Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения контрольных  сроков пересылки, оказания услуг почтовой связи ненадлежащего качества, что  свидетельствует о наличии события правонарушения, квалифицируемого по ч. 3 ст.  14.1 КоАП РФ.  

Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

В силу части 2 данной статьи, юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых,  настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.  

Доказательств невозможности соблюдения АО «Почта России» лицензионных  требований и условий, установленных нормативными правовыми актами и законами  Российской Федерации, регламентирующими деятельность по оказанию услуг  почтовой связи, в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло  предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и  осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.  

Суд считает, что Управлением представлены надлежащие, исчерпывающие и  применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о  наличии в действиях АО «Почта России» состава правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Дело рассмотрено в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока  давности привлечения к административной ответственности.  

Основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют,  поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в рассматриваемой ситуации не  имеется.  

Нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства и последствия правонарушения,  фактическое признание вины, суд счел возможным назначить Обществу  административное наказание в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией  части 3 статьи 14.1 КоАП РФ и в настоящем случае отвечает принципу  индивидуализации и целям административного наказания, установленным статьей 3.1  КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Привлечь Акционерное общество «Почта России» к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.  

Судья Синицына Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.07.2019 7:35:03

 Кому выдана Синицына Елена Викторовна