ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования системы видеоконференц-связи

Дело № А56-40916/2015

12 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

/убытки

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-6528/2025) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2025 по обособленному спору № А56-40916/2015/убытки (судья Корушова И.М.), принятое по заявлению (жалобе) ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков и отстранении конкурсного управляющего ФИО2 и признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3, взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ливиз»,

третьи лица: ООО Страховая компания «Арсеналъ», Управление Росреестра по Ленинградской области, ААУ «ЦФОП АПК», ООО «Розничное и корпоративное страхование», Управление ООО «Международная страховая группа»,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 отложено на 25.02.2026, 16 часов 00 минут.

От ФИО1 09.02.2026 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи из ФКУ «Следственный изолятор № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве».

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Судом апелляционной инстанции установлено, что техническая и организационная возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» имеется. Ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании

арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи арбитражный суд выносит определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Судья И.Ю. Тойвонен