РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-51297/23-156-423

26 мая 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 12 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС МАРКЕТ" (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, БАБАКИНА УЛИЦА, ДОМ 5-А, ЭТ/ПОМ 7/707, ОГРН: 1057747582067, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2005, ИНН: 7704564736)

к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОФИРМА "ПОЛЯ РУССКИЕ" (393336, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИНЖАВИНСКИЙ РАЙОН, КАЛУГИНО СЕЛО, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1046852884693, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2004, ИНН: 6805009127)

о  взыскании 33 305 руб. 67 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "ПОЛЯ РУССКИЕ" о  взыскании 33 305 руб. 67 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. 

В исковом заявление, в качестве заинтересованного лица указан внешний управляющий Егоров Станислав Львович, что расценивается судом, как ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица внешнего управляющего Егорова Станислава Львовича, в порядке ст. 51 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Целью участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Чтобы быть привлеченным к участию в деле, лицо должно иметь выраженный материально-правовой интерес. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Судебный акт по рассматриваемому спору не может повлиять на права и обязанности внешнего управляющего Егорова Станислава Львовича. Доказательства обратного к ходатайству не приложены.

С учетом изложенного, ходатайство о привлечении заинтересованного лица не подлежит удовлетворению.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 12 мая 2023 года вынес резолютивную часть решения. 

В материалы дела от Ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Маркет» (далее – Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские» (далее –Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки запасных частей №17AGBMSP138TA (далее - Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить запасные части к сельхозтехнике (далее - Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

 В рамках Договора поставки 02 сентября 2021 года Поставщиком был поставлен Товар по УПД №ТАСФ002311 на сумму 33 305 руб. 67 коп., который был принят Покупателем, что подтверждается подписью и печатью Покупателя на УПД.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата поставленного товара, задолженность по оплате поставленного товара составляет 33 305 руб. 67 коп.

16 января 2023 года Исполнитель направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из положений ст. 516 ГК РФ следует, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что доказательств оплаты товара Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы долга в размере 33 305 руб. 67 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлину распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В привлечении заинтересованного лица в порядке ст. 51 АПК РФ отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОФИРМА "ПОЛЯ РУССКИЕ" (ОГРН: 1046852884693, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2004, ИНН: 6805009127) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС МАРКЕТ" (ОГРН: 1057747582067, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2005, ИНН: 7704564736) задолженность в размере 33 305 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Дьяконова