Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3033/2025

г. Петрозаводск

24 июня 2025 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 24 июня 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шараговой М.И., рассмотрев в судебном заседании 24 июня 2025 года в отсутствие лиц, участвующих в деле, обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,  

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,  

установил:

22 апреля 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 11.01.1984, место рождения: пос. Харлу Питкярантского р-на Карельской АССР; прежняя фамилия ФИО2; адрес регистрации: 

<

...>) о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

После устранения недостатков заявления определением суда от 29.05.2025 судебное заседание назначено на 24 июня 2025 года.  

3 июня 2025 года Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» направила представление № 6954-06/2025 от 03.06.2025 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

23 июня 2025 года в суд от ФИО1 с ходатайствами о приобщении к делу дополнительных документов от 23.06.2025 поступили документы во исполнение определения суда от 29.05.2025, список кредиторов и должников гражданина с указанием задолженности перед Банк ГПБ (АО) и доказательства направления заявления о признании должника банкротом в Банк ГПБ (АО).  

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайствах от 23.06.2025 просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.  

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел 24 июня 2025 года судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  

чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Как следует из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 2 206 922 руб. перед Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «ОТП Банк», АО «Яндекс Банк», Банк ГПБ (АО) в адрес которых она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд (л.д.10, 129).  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками кредиторов о задолженности, кредитным договором, кредитным отчетом (л.д.34-59, 93-99, 115-117).  

ФИО1 в браке не состоит (брак с ФИО4 расторгнут 18.07.2011), на иждивении несовершеннолетних лиц не имеет.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.24), официально трудоустроен в МОУ Икшинская средняя общеобразовательная школа, средняя заработная плата за 2024 год составила 32 300 руб., за январь-июнь 2025 года – 25 336 руб., получателем пенсий, пособий не является (л.д.84-86, 106).  

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

...>, в доме, принадлежащем ей на праве собственности (л.д.30-31).  

Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника не имеется.  

У ФИО1 открыты счета в АО Банк «Финсервис», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «Яндекс Банк», АО «Газпробанк», АО «ОТП банк», АО «Альфа-Банк», на которых отсутствуют денежные средства (л.д.89-92).  

ФИО1 гарантировала оплату расходов в деле о банкротстве путем внесения в депозит суда денежных средств в размере 18 000 рублей (л.д.83).  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признал обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого должником дохода, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  

задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», суд утвердил финансовым управляющим ФИО3  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 11.01.1984, место рождения: пос. Харлу Питкярантского р-на Карельской АССР; прежняя фамилия ФИО2; адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 24 декабря 2025 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО3, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 0395, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я № 44.  

3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.  

4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.  

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения в отношении должника:  

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в  

отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;  

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);  

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;  

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  

6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Ю.О. Дементьева