АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 10244/2021

г. Кострома                                                                                          18 сентября 2023 года

В судебном заседании 05.09.2023 объявлялся перерыв до 11.09.2023 

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2023                              

Полный текст решения изготовлен 18.09.2023                                

 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Башлыкент Каякентского района Республика Дагестан; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), третьи лица: Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области, Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (до 01.01.2022 Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевогостроительства»), (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация городского округа город Кострома Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО3, г. Кострома, ФИО4, г. Кострома, 

при участии в заседании: 

должник ФИО2 – на основании паспорта, представители ФИО2 (по устному ходатайству): ФИО5 – на основании паспорта, ФИО6 – на основании паспорта, после перерыва: не явились, 

иные лица: не явились, 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 09.11.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области, Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением суда от 21.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа город Кострома Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением суда от 31.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, г. Кострома, ФИО4, г. Кострома. 

Определением суда от 18.07.2022 (резолютивная часть объявлена 12.07.2022) к процедуре банкротства ФИО2 признаны подлежащими применению правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В своем заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

До даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом от заявителя поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ». 

Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» ранее представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7. 

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» сообщила об отзыве ранее представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 и об отсутствии возможности представить иную кандидатуру арбитражного управляющего. 

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2023 по делу № А71-15584/2022 арбитражный управляющий ФИО7 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, постановлением Семнадцатого арбитражного суда №17АП-1211/2023 от 21.03.2023 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2023 по делу № А71-15584/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, судом было установлено, что в рамках настоящего дела отсутствует кандидатура арбитражного управляющего. 

Определением суда от 10.08.2023, откладывая судебное заседание, суд счел необходимым направить запросы во все саморегулируемые организации арбитражных управляющих для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего. 

Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 для утверждения в деле о банкротстве ФИО2, информацию о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, заявление о согласии ФИО9 на утверждение в настоящем деле. 

В судебном заседании представители должника дали суду пояснения, представили дополнительные доказательства, просили перейти к рассмотрению дела по общим правилам процедур банкротства, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В судебном заседании 05.09.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.09.2023 в 16 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Участвующие в деле лица явку представителей в суд не обеспечили. 

От третьего лица ФИО3 поступил письменный отзыв с приложением дополнительных документов. ФИО3 указала на отсутствие у нее требований к ФИО2 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Башлыкент Каякентского района Республика Дагестан, адрес регистрации: 

<

...> (далее – ФИО2, Должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>.

ФИО2 в настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (справка от 20.07.2021 в деле); деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена Должником 25.12.2017 (выписка из ЕГРИП в деле). 

Обращаясь в суд с заявлением о своем банкротстве, ФИО2 указал на наличие у него задолженности перед кредиторами в общем размере 4 204 715 рублей 93 копейки, в том числе: 

- задолженность перед ПАО Сбербанк по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0268-Р-3201700530 от 18.08.2014 в размере 598 284 рубля 00 копеек; 

- задолженность перед ФИО4 в размере 3 681 284 рубля 63 копейки. 

Исходя из имеющегося в материалах дела договора уступки права требования (цессии) от 30.03.2023, требования к Должнику перешли от ФИО4 к ФИО3 

Задолженность по обязательным платежам отсутствует. 

Дебиторская задолженность у Должника отсутствует. 

Как следует из представленной Должником описи имущества гражданина, Должник является собственником следующего имущества: 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1052 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Костромская область, Костромской район, д. Ивакино, примерно в 60 м по направлению на юго-запад от ориентира дом №73, кадастровый номер земельного участка 44:07:090503:52;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилых строений, используемых под ферму, офис, баню, общая площадь 8142,67 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 44:27: 050901:5; 

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 938 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 44:27:040214:362; 

- нежилое строение с мансардой (баня), общая площадь 36,6 кв.м., основная площадь 26,7 кв.м., вспомогательная площадь 9,9 кв.м., инв. №I-12689, лит.В, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер объекта 44:27:050901:57;

- легковой автомобиль ЛЕКСУС RX350, VIN 

<

***>, 2007 года выпуска; 

- грузовой автомобиль HOWO ZZ3317N3061, VIN 

<

***>, 2007 года выпуска. 

Иного имущества за Должником не зарегистрировано. 

Согласно описи имущества гражданина, у Должника имеется один счет, открытый в ПАО Сбербанк. 

ФИО2 в браке не состоит (брак расторгнут в 1991 году). Несовершеннолетние дети на иждивении Должника отсутствуют. 

ФИО2 указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей он не совершал. 

ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет; является получателем страховой пенсии по старости.

Заявление Должника содержит пояснения о причинах возникновения задолженности (прекращение предпринимательской деятельности, уменьшение доходов). 

Определением суда от 18.07.2022 к процедуре банкротства ФИО2 признаны подлежащими применению правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Соответствующие определение было вынесено судом с учетом заявленного третьим лицом ФИО4 ходатайства (о применении к должнику ФИО2 правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и установленных судом обстоятельств. 

Как следует из представленных должником доказательств, в настоящее время требования ФИО4 к должнику ФИО2 перешли к ФИО3 по договору цессии, которая в представленном отзыве указала на отсутствие у нее имущественных претензий к ФИО2

Учитывая изложенные обстоятельства, в частности, отсутствие в настоящее время к Должнику требований участников строительства, и требований, вытекающих из соответствующих правоотношений, суд приходит к выводу, что применение правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 подлежит прекращению, и полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам процедур банкротства, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Поскольку требования к Должнику составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Доход Должника в настоящее время состоит из страховой пенсии по старости. Иных доходов Должник не имеет. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального  срока  реализации  плана  реструктуризации, размера дохода Должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные  обстоятельства,  с  учетом  соответствия  заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО9. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление о согласии ФИО9 быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (исх. от 24.08.2023). 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО9 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение №672 от 28.06.2021)  на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему. 

Руководствуясь статьями 201.1, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить при рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 применение правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перейти к рассмотрению дела по общим правилам процедур банкротства, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Башлыкент Каякентского района Республика Дагестан; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17.01.2024. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН арбитражного управляющего: 440123072227; номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» - 373; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156013, г. Кострома, ул. Сенная, д.20А, кв.7). 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 17 января 2024 года в 13 часов 40 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №6. 

Финансовому управляющему к 17 января 2024 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               Л.В. Сайгушева