АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-10397/2023

19 марта 2024 года

город Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Штановым Д.О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов  Владимирской области» (ОГРН 1133300001163, ИНН 3329999430, адрес: 600017,  г. Владимир, ул. Батурина, д. 30)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Генпроектстрой» (ОГРН  1107746915110, ИНН 771501001, адрес: 117519, г. Москва, ул. Кироградская, д. 17,  корп. 2, кв. 700, вн.тер.мун. округ Чертаново Центральное)  

о взыскании 2 815 901 рубля 58 копеек. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генпроектстрой»  (ОГРН 1107746915110, ИНН 771501001) в пользу некоммерческой организации «Фонд  капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (ОГРН  1133300001163, ИНН 3329999430) неустойку за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в  сумме 14 000 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 184 рубля 35 копеек.  

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй