Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-33722/19-47-309

г. Москва

03 апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Либерти» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Белмолоко» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 016 626,98 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу,     

УСТАНОВИЛ:

ООО «Либерти» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «Белмолоко» о взыскании по договору поставки от 13.08.2018 №13-08/М18, в том числе 1 890 000 руб. основного долга за товар, 30 811, 86 руб. неустойки за просрочку платежа по состоянию на 26.03.2019, а также неустойки за просрочку оплаты товара, начисленную со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Либерти» (Истец, Поставщик) и ООО «Белмолоко» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 13.08.2018 №13-08/М18, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар.

Свои обязательства из Договора ООО «Либерти» исполнило надлежащим образом, что подтверждается следующими документами:

- Счет-фактура № 418 от 18.09.2018 года, в соответствии с которой Поставщик передал, а Покупатель принял товар на сумму 1 581 000 рублей (подписана обеими сторонами).

- Счет-фактура № 436 от 01.10.2018 года, в соответствии с которой поставщик передал, а Покупатель принял товар на сумму 667 800 рублей (подписана обеими сторонами).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора оплата продукции производится в течение 14 дней с даты поставки. 

Таким образом, 

сроком оплаты по счет-фактуре №418 является 02.10.2018 года; 

сроком оплаты по счет-фактуре № 436 является 15.10.2018 года. 

Ответчик частично оплатил задолженность за товар. 

Наличие задолженности также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 20.12.2018.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора неустойка за просрочку Покупателем обязательства по оплате составляет 0,01 % в день от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена. 

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составляет 1 890 000 руб. основного долга за товар, 30 811, 86 руб. неустойки за просрочку платежа по состоянию на 26.03.2019.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснено, что по смыслу ст.ст. 330, 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Белмолоко» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Либерти» (ОГРН 

<

***>) 1 890 000 руб. основного долга за товар, 30 811, 86 руб. неустойки за просрочку платежа по состоянию на 26.03.2019, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 33 083 руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                А.А. Эльдеев