Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104628/2023

30 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  30 января 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190031, 

<

...>, литера А, ОГРН:  

<

***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №4 Красное Село" (адрес:  Россия 198323, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

О взыскании

Без вызова сторон 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красное Село» (далее - ответчик) о взыскании:

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2009 № 10271.040.1 за период с 11.2018 по 04.2023 начисленную по состоянию на 01.08.2023 в размере 64 693 руб. 37 коп. 

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.11.2018 № 22171.040.9 период с 12.2018 по 12.2019, с 03.2020 по 04.2020, 06.2020, 09.2020, с 11.2020 по 04.2021, 06.2021, с 12.2021 по 01.2022, 06.2022, с 10.2022 по 02.2023, начисленную по состоянию на 30.06.2022 в размере 972 руб. 47 коп. 

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.09.2019 № 23759.040.9 за период 09.2019, с 11.2019 по 04.2023, начисленную по состоянию на 21.06.2023 по в размере 169 руб. 68 коп. 

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.10.2008 № 9343.040.1 за период с 11.2018 по 05.2019, с 09.2019 по 06.2020, с 09.2020 по 05.2021, с 09.2021 по 03.2022, с 09.2022 по 03.2023, начисленную по состоянию на 10.07.2023 в размере 121 972 руб. 42 коп.         

-  неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2019 № 23426.040.9 за период с 08.2019 по 12.2019, с 03.2020 по 06.2020, 11.2020, 01.2021, 04.2022, 06.2022, с 10.2022 по 12.2022, с 02.2023 по 03.2023, начисленную по состоянию на 29.05.2023 в размере 2 204 руб. 85 коп., а также 6700 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.11.2023 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №4 Красносельского района» заключены договоры теплоснабжения: от 01.07.2009 № 10271.040.1 (далее – Договор 1); от 01.11.2018 № 22171.040.9 (далее – Договор 2); от 01.09.2019 № 23759.040.9 (далее – Договор 3); от 01.10.2008 № 9343.040.1 (далее – Договор 4); от 01.07.2019 № 23426.040.9 (далее – Договор 5), по условиям которых истец принял на себя обязательство подавать ответчику (Абоненту) тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 5.4 Договоров 1 и 4 оплата платёжного документа производится в течении 5-ти банковских дней со дня выставления. 

В соответствии с пунктом 6.8 Договоров 2-3,5 оплата денежного документа, выставленного Ресурсоснабжающей организацией в установленном п. 6.3 настоящего Договора порядке производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии разделом 5 настоящего договора. 

Истец принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной тепловой энергии за спорный период произвел не своевременно, что послужило поводом для начисления истцом неустойки и обращения в суд с настоящим иском.

 В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса на основании договоров подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с приложенными расшифровками содержащихся в них данных и платежные требования.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.5.7. Договора 1,4 в случае несвоевременной оплаты ответчик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день несвоевременной оплаты. 

Согласно п. 7.6 Договоров 2-3,5 за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии Исполнитель обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным, не противоречащим действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №4 Красное Село" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга":

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2009 № 10271.040.1 за период с 11.2018 по 04.2023 начисленную по состоянию на 01.08.2023 в размере 64 693 руб. 37 коп. 

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.11.2018 № 22171.040.9 период с 12.2018 по 12.2019, с 03.2020 по 04.2020, 06.2020, 09.2020, с 11.2020 по 04.2021, 06.2021, с 12.2021 по 01.2022, 06.2022, с 10.2022 по 02.2023, начисленную по состоянию на 30.06.2022 в размере 972 руб. 47 коп. 

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.09.2019 № 23759.040.9 за период 09.2019, с 11.2019 по 04.2023, начисленную по состоянию на 21.06.2023 по в размере 169 руб. 68 коп. 

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.10.2008 № 9343.040.1 за период с 11.2018 по 05.2019, с 09.2019 по 06.2020, с 09.2020 по 05.2021, с 09.2021 по 03.2022, с 09.2022 по 03.2023, начисленную по состоянию на 10.07.2023 в размере 121 972 руб. 42 коп.         

-  неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2019 № 23426.040.9 за период с 08.2019 по 12.2019, с 03.2020 по 06.2020, 11.2020, 01.2021, 04.2022, 06.2022, с 10.2022 по 12.2022, с 02.2023 по 03.2023, начисленную по состоянию на 29.05.2023 в размере 2 204 руб. 85 коп., а также 6700 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 3300 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ульянова М.Н.