АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск  

11.07.2023 г. Дело № А19-3875/2023 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.07.2023 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2023 г.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> адрес 664011,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3)  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  "СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН  

<

***>, ИНН: 

<

***> адрес 630005, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.  НОВОСИБИРСК, УЛ. МИЧУРИНА, Д. 20)  

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА  ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  адрес 105066, 

<

...>)  

о взыскании 140 681 руб. 65 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;  от ответчика: не явился, извещен;  

от третьего лица: ФИО3, доверенность, паспорт, диплом. 

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом  принятых уточнений, к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ "СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 120 215 руб. 04  коп. за период с 01.01.2020 по 30.11.2020, неустойки в размере 20 466 руб. 61 коп. за  период с 12.01.2021 по 01.06.2023.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что балансодержателем объекта  недвижимости – общежития (военный городок № 2а, в/ч 86753) является ФГКУ  «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации, в отсутствие доказательств того, что в жилых  помещениях проживают наниматели, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит  на балансодержателе ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных  отношений» Министерства Обороны Российской Федерации.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения. 

Третье лицо дало пояснения, согласно с доводами истца, поддержало исковые  требования.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно единоличному решению собственника всех жилых помещений в домах со  100% долей собственности Министерства обороны Российской Федерации от 24.08.2017  принято решение управление многоквартитн7ыми домами со 100% долей собственности  Министерства обороны Российской Федерации, расположенными в Центральном военном  округе, осуществлять управляющей компанией – ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России.  

Согласно перечню объектов жилищного фонда к единоличному решению  порядковый номер № 195 – по МКД расположенному по адресу: г. Иркутск, военный  городок № 2а, в/ч 86753, Батарейная, д. 18.  

Между Министерством обороны Российской Федерации и ФГБУ «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  

(управляющей компанией) заключен договор управления жилищным фондом,  закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации от 13.09.2017 № З-УЖФ- 01.  

Как указано истцом интересы ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное  управление); Министерства обороны по Центральному округу представляла Управляющая  компания -Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 10 (г. Иркутск) филиала  ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации (по центральному округу), которая оказывала услуги по  надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, указанного в  Приложении № 1 «Перечень объектов жилищного фонда», предоставляла коммунальные  услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их  семей, нанимателям жилых помещений по договору найма специализированного жилого  помещения и членов их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений,  осуществляла иную направленную деятельность на достижение целей управления  жилищным фондом в том числе по МКД по адресу: Иркутск, военный городок № 2а,  в/ч86753, Батарейная, д. 181) 

<

...> Советская, 14/1.  

Из акта приема-передачи МКД в управление от 20.10.2017 № 2а/1 следует, что ООО  «ГУЖР» сдало, а ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России приняло общежитие, военный  городок № 2а, д. 18, балансовую принадлежность 100% жилых помещений в МКД по  состоянию на 13.09.2017 подтвердил балансодержатель ФГКУ «Сибирское ТУИО»  Минобороны России. (т. 1 л.д. 135).  

На основании договора управления жилищным фондом от 13.09.2017 № З-УЖФ-01 в  отношении многоквартирных домов в том числе по МКД Иркутск, военный городок № 2а,  в/ч86753, Батарейная, д. 18 между ПАО «Иркутскэнерго» и управляющей компанией  Жилищно-эксплуатационным (коммунальным) отделом № 10 (г. Иркутск) филиала ФГБ\  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации (по центральному округу) был заключен контракт теплоснабжения (поставки)   № 12325 потребителя тепловой энергии в горячей воде от 19.12.2018.  

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ПАО «Иркутскэнерго» заключено  дополнительное соглашение № 2 от 02.07.2019 к контракту № 12325 согласно которому  Управляющая компания - Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 10 (г  Иркутск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по центральному округу)  реорганизована в управляющую компанию - Жилищно- коммунальную службу № 20 (г.  Иркутск) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации (по центральному округу), по условиям  

договора Жилищно-коммунальная служба № 20 оказывала поставку коммунальных  ресурсов в многоквартирные дома, в том числе по МКД по адресу: г. Иркутск, военный  городок № 2а, в/ч86753, Батарейная, д. 18 производило оплату ПАО «Иркутскэнерго».  

Согласно единоличному решению собственника в домах со 100% долей  собственности Министерства обороны Российской Федерации от 01.07.2019 с  приложением № 1 перечня объектов жилищного фонда Министерство обороны  Российской Федерации уведомило истца о переходе с 01.12.2019 на «прямые договоры» с  ресурсоснабжающими организациями.  

Из письма Министерства обороны Российской Федерации от 20.07.2019  адресованного Губернатору Иркутской области следует, что Министерство обороны  Российской Федерации просит отказать содействие в переходе на «прямые договоры»  между собственниками жилых помещений в МКД Министерства обороны Российской  Федерации, находящимися в управлении федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации, и ресурсоснабжающими организациями, находящимися на  территории Иркутской области.  

Из письма от 30.08.2019 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России просило ПАО  «Иркутскэнерго» перевести на прямые договоры жителей МКД, находящихся по адресу,  указанных в приложении № 5 в том числе по МКД по адресу: г. Иркутск, военный городок   № 2а, в/ч86753, Батарейная, д. 18.  

Согласно передаточному акту № 3/315 от 09.03.2021 ФГКУ «СибТУИО»  (балансодержатель) передало право оперативного управления на недвижимое имущество  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.  

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе  военнослужащих" военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями,  заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным  органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых  федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого  помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного  жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения  такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной  власти.  

Основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются, как  нормами названного выше федерального закона, так и нормами Жилищного кодекса  Российской Федерации и принятыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской  Федерации другими федеральными законами, Указами Президента Российской  Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными  правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, законами и иными  нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными  правовыми актами органов местного самоуправления (Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденной Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).  

В Жилищный кодекс Российской Федерации внесен специальный раздел IV  "Специализированный жилищный фонд", который определяет виды жилых помещений  специализированного жилищного фонда, их назначение, а также основания  предоставления специализированных жилых помещений. Специализированный  жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий  граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 2 части 3 статьи 19  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 части 1 и части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской  Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в  том числе, служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не  подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких  помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.  

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации  служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с  характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с  назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную  должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные  должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.  

Порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и  муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду  установлены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному  жилищному фонду, а также типовые договоры найма специализированных жилых  помещений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года   № 42. Пунктом 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному  

жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006  года № 42, предусмотрено, что отнесение жилых помещений к специализированному  жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам  социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или  муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды,  а также, если имеют обременения прав на это имущество.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года №  1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство  обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным  имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления.  

Согласно подпункту "м" пункта 2 названного Постановления Министерство обороны  Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской  Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации  организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный  жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых  помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых  помещений из указанного фонда.  

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения  жилых помещений государственного жилищного фонда в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти или управомоченные ими лица.  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет  бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый  участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате  налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его  содержанию и сохранению.  

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года № 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения  споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" разъяснено, что  при рассмотрении споров о размере доли следует учитывать, что исходя из существа  указанных отношений соответствующие доли в праве общей собственности на общее  

имущество определяются пропорционально площади находящихся в собственности  помещений.  

Из анализа вышеуказанных правовых норм и вышеприведенной правовой позиции  следует, что участие каждого участника в расходах по содержанию имущества в  соответствии с долей является бременем собственника или иного лица, владеющего  нежилым помещением на ином вещном праве, и не зависит от порядка пользования  общим имуществом.  

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное  законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом  собственников помещений, в том числе и юридических лиц.  

В силу требований приведенных норм права издержки по содержанию общего  имущества относятся, как на собственников квартир, так и на собственников (лиц,  владеющими помещениями на ином вещном праве) нежилых помещений вне зависимости  от их фактического использования.  

Факт возможности применения к спорным правоотношениям положений жилищного  законодательства подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 года № 4910/10.  

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации  имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за  государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и  распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.  

Статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что  учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления,  владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных  законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого  имущества и назначением этого имущества.  

Исходя из смысла статей 210, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации  право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его  субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них  обязанности по содержанию имущества.  

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления,  распространяются требования пункта 3 статьи 30, пунктов 1, 2, 3 статьи 153 Жилищного  кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном  доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, в  

издержках по содержанию имущества обязаны участвовать как собственники имущества,  так и законные владельцы.  

В соответствии с Уставом Федерального государственного казенного учреждения  «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации - Государственное учреждение «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района создано распоряжением Правительства Российской  Федерации от 25 июля 2007 г. № 982-р., которое на основании приказа Министра обороны  Российской Федерации от 5 июля 2010 № 756 переименовано в федеральное  государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации на основании приказа  Министра обороны Российской Федерации от 5 июля 2010 г. № 756.  

В спорный период времени МКД г. Иркутск, военный городок № 2а, в/ч86753,  Батарейная, д. 18 находился на балансе Федерального государственного казенного  учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации.  

Из акта приема-передачи МКД в управление от 20.10.2017 № 2а/1 следует, что ООО  «ГУЖР» сдало, а ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России приняло общежитие, военный  городок № 2а, д. 18, балансовую принадлежность 100% жилых помещений в МКД по  состоянию на 13.09.2017 подтвердил балансодержатель ФГКУ «Сибирское ТУИО»  Минобороны России. (т. 1 л.д. 135).  

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается  на нанимателя жилого помещения, либо собственника помещения с момента  возникновения права собственности.  

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 1053  «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны  Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской  Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации  организаций осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по  защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при  управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных  Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том  числе полномочий собственника имущества.  

Вместе с тем, ответчик создан в целях обеспечения реализации предусмотренных  законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны  

Российской Федерации в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных  Сил Российской Федерации.  

Оперативное управление данным имуществом и балансодержателем в спорный  период являлось ФГКУ «СибТУИО» МО РФ (ответчик).  

Данный факт подтверждается передаточным актом № 3/315 от 09.03.2021, на  основании которого ФГКУ «СибТУИО» (балансодержатель) передало право оперативного  управления на недвижимое имущество ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 16646/10, бремя содержания  общедомового имущества многоквартирного дома обязаны нести собственники вне  зависимости от передачи нежилых помещений во временное пользование и владение  третьих лиц. То обстоятельство, что нежилое помещение передано в аренду, не может  являться основанием для освобождения собственника от несения расходов по содержанию  общего имущества и возложения этой обязанности на арендатора помещения.  

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в  силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества  независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения,  находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.  

Таким образом, в период отсутствия в спорном жилом помещении нанимателей  ответчик является обязанным лицом по оплате коммунального ресурса.  

В спорных жилых помещениях в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 проживающие  отсутствуют, жилой фонд является пустующим.  

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период нежилые помещения  не были заселена, следовательно, ответчик как собственник обязан оплачивать  поставленные коммунальные ресурсы.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в  размере 120 215 руб. 04 коп. обоснованы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной  договором неустойкой.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена  обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое  помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуги по  содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме истец на  основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил  ответчику неустойку в размере 20 466 руб. 61 коп. за период с 12.01.2021 по 01.06.2023.  

Судом расчет истца проверен, признан составленным верно; контррасчет не  представлен.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере  20 466 руб. 61 коп. обоснованы.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с  ответчика 120 215 руб. 04 коп. – основного долга, 20 466 руб. 61 коп. – пени  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к  каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относится и государственная пошлины.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины по рассматриваемому иску составляет  5 985 руб. 32 коп.  

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд платежным поручением   № 666 от 09.02.2023 уплачена государственная пошлина в размере 5 993 руб.  

Впоследствии иск увеличен до 140 681 руб. 65 коп. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины при уточненной цене иска составляет  5 220 руб. 45 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 220 руб. 45 коп.  

Истцу возвращается излишне уплаченная государственная пошлина в размере 773  руб. по платежному поручению № 666 от 09.02.2023.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу:  www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 

<

***>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ИНН  

<

***>) 120 215 руб. 04 коп. – основного долга, 20 466 руб. 61 коп. – пени, 5 220 руб.  45 коп. - судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную платежным поручением № 666 от 09.02.2023 государственную  пошлину в размере 773 руб.; выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Э л е к т р о н н а я  п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . А.Ф. Ханафина  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2022 6:28:00

 Кому выдана Ханафина Альфия Фанисовна