90/2017-44184(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4041/2017

г. Петропавловск-Камчатский

13 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Скрипник,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Транс-Азия» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304410136602122)  

к ответчикам Управлению городского хозяйства  администрации Петропавловск-Камчатского  городского округа - муниципальное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

муниципальному автономному учреждению  «Управление пассажирского транспорта  Петропавловск-Камчатского городского  округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

обществу с ограниченной ответственностью  

«К.А.П.П.» (ИНН 4101106385, ОГРН  1064101009213)  

обществу с ограниченной ответственностью  «Альянс-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

индивидуальному предпринимателю  ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304410132800651)  

обществу с ограниченной ответственностью  «Джемини-Авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

открытому акционерному обществу  «Автопарк»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 общества с ограниченной ответственностью  

 «Транс-Азия» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

 

<

***>) 

 индивидуального предпринимателя  

 ФИО2 (ИНН  

 

<

***>, ОГРНИП 304410136602122)  

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью  

самостоятельных требований «Восток-Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

относительно предмета спора 1054100118687) 

о признание недействительным конкурса от 12.12.2016 на закрепление за  

перевозчиками маршрутов регулярных перевозок, о признании  

недействительными договоров, заключенных по результатам конкурса при участии: от истцов: от ООО «Транс-Азия»: ФИО4 – директор, 

от ИП ФИО2: ФИО5 – представитель по доверенности от  

25.09.2017 № 1 (сроком по 31.12.2017), 

от ответчиков:  

от Управления: ФИО6 – представитель по доверенности   от 24.05.2017 № 30 (сроком по 31.12.2017),  

от МАУ «УПТ»: не явились, 

от ООО «К.А.П.П.»: ФИО7 – представитель по доверенности от   10.10.2017 (сроком по 02.05.2018),  

от ООО «Альянс- ФИО8 – представитель по доверенности  Авто»: от 13.03.2017 (сроком на 3 года),  

от ИП ФИО3: ФИО9 – представитель по доверенности от   10.05.2017 (сроком на 3 года),  

от «Джемини-Авто»: ФИО9 – представитель по доверенности от  

 30.03.2017 (сроком на 1 год), от ОАО «Автопарк»: не явились, от третьего лица: ФИО10 – генеральный директор. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник