Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-139298/20-57-705

13 октября 2020 года

г. Москва

                        

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Металлургспецмаш"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗ-АЛЬЯНС"

о взыскании 1 352 906 руб. 31 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлургспецмаш" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ-АЛЬЯНС" о взыскании задолженности в размере 1 352 906 руб. 31 коп., из них: 1 308 235 руб. 88 коп. задолженность, 44 670 руб. 43 коп. штрафные санкции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с  невозможностью явиться в суд в связи с принятием ограничительных мер в виду распространения COVID-19. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учел, что ответчик представил отзыв на иск, доводам которого судом была дана оценка при вынесении судебного акта.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2019 года между ООО «Металлургспецмаш» - поставщик (истец) и ООО «Компания «Газ-Альянс» - покупатель (ответчик) был заключен договор поставки товара № 10/09-2018 от 10.09.2018 г.

Поставщик обязался в соответствии с п. 1.1 договора передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его в порядке и условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора условия, сроки поставки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами договора в спецификациях.

В спецификации, подписанной сторонами, указано, что сумма поставки товара составляет 94 560 ЕВРО. Оплата за товар производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ в следующем порядке: 50% авансовый платёж, 30% по уведомлению готовности товара, 20% в течении 5 дней от даты поступления товара к покупателю.

24.10.2018 года стороны подписали дополнение к договору № 01 о внесении изменении реквизитов.

22.11.2018 года стороны подписали дополнение к договору № 02 о продлении срока действия договора до 31.12.2019 года.

21.12.2018      года стороны подписали дополнение № 03 к спецификации об изменении срока поставки - до марта 2019 года.

31.03.2018      года стороны подписали дополнение № 04 к спецификации об изменении срока поставки - до мая 2019 года.

14.05.2019 года стороны подписали дополнение № 05 к спецификации об изменении суммы поставки на 7 073 542,08 российских рублей, а также сроков оплаты - 35% авансовый платёж, 35% платёж за 30 календарных дней до готовности товара, 30% по уведомлению о готовности товара.

27.06.2019 года стороны подписали дополнение № 06 к договору об изменении срока поставки - до августа 2019 года.

12.07.2019 года стороны подписали дополнение № 07 к договору об изменении реквизитов.

15.07.2019 года стороны подписали дополнение № 08 к договору об изменении срока поставки - август 2019 года, и порядок оплаты - 30% авансовый платёж, 50% платёж по уведомлению к отгрузке, 20% в течение 130 дней от даты поступления товара.

31.12.2019 года стороны подписали дополнение № 09 к договору об увеличении срока действия договора - до 31.12.2020 года, и остатка порядка оплаты-оставшиеся 20% произвести оплату до 01.07.2020 года.

Сторонами была подписана счёт-фактура № 05 от 08.08.2020 года.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была поставлена продукция 15.08.2019 года на сумму 7 073 542 руб.  08 коп. Товар был ответчиком получен и оприходован на складе 15.08.2019 года, что подтверждается CMR-накладной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар оплатил частично.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 1 308 235 руб. 88 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 308 235 руб. 88 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.4 договора покупатель уплачивает санкции в размере тройной ключевой ставки Банка России.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафной санкции за просрочку платежа по договору составила 44 670 руб. 43 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом отклоняется в виду того, что документально не подтвержден.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗ-АЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Металлургспецмаш" задолженность в размере 1 308 235 (Один миллион триста восемь тысяч двести тридцать пять) руб. 88 коп., штрафные санкции в размере 44 670 (Сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят) 43 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 530 (Двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.     

 

Судья                                                                                                                Жданова Ю.А.