Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-8429/2024

Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен          01 ноября   2024 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (7105037307) ОГРН (

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа» ИНН (7100007330) ОГРН (

<

***>) о взыскании  пени в размере 24  870,43 руб.,   почтовых расходов в размере 272,40 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1  по доверенности от 30.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт, ФИО2 по доверенности от 30.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.06.2024 № 2, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с                                 общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа»  (далее – ООО «УК Альфа», ответчик)   долга в размере 892 585,06 руб., пени в размере 32 539,98 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 122,40 руб.

В заявлении от 07.10.2024 истец заявил отказ от исковых требований в части долга и уточнил исковые требования в части пени до 24 870,43 руб., почтовые расходы в размере 272,40 руб.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований в части основного долга в размере                            892 585,06 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной выше части.

Требования в части пени в размере 24 870,43 руб. приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования признал частично в сумме 19 287,99 руб. согласно справочному расчету истца с учетом возражения о том, что истец неправомерно осуществляет расчет по показаниям ИПУ с классом точности 2,5, в то время когда срок эксплуатации   данных приборов учета истек.

 Истец, представив справочный расчет на сумму 19 287,99 руб., настаивает на требованиях  в части пени в размере 24 870,43 руб.

Из материалов дела следует, что 08.02.2022 между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик)  и  ООО «УК Альфа» (покупатель) заключен договор энергоснабжения   № 71413300059.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю.

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме и (или) в целях индивидуального потребления электрической энергии Потребителями Покупателя, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с  п. 2.1 гарантирующий поставщик поставляет покупателю электрическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к Договору.

В силу п. 6.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Во исполнение условий договора истец в период февраль – март 2024 года производил отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии  на дату вынесения решения исполнил, что послужило основанием для отказа от требований в части долга. В связи с просрочкой оплаты истцом начислены пени за период с 16.03.2024 по 19.08.2024 (включительно) в размере 24 870,43 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

 Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат   удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты по делу является установленным,  истцом обоснованно начислены пени в размере 24 870,43 руб. за период с 16.03.2024 по 19.08.2024.

Как было указано выше, ответчик признал исковые требования в части взыскания пени в размере 19 287,99 руб. по справочному расчету истца. Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Вместе с тем, суд признает правомерной позицию истца и удовлетворяет требования в размере 24 870,43 руб. ввиду следующего. 

В силу абз.2 п. 142 Основных положений (в редакции, действующей до 30.04.2020г.), приборы учета класса точности ниже, чем указано в п.138 данного документа, используемые гражданами на дату вступления в силу названного документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока эксплуатации.

Исходя из п. 138 данного документа (действующего в той же редакции) учет электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2.0 и выше.

Постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 № 354 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» в редакции №50 от 30.04.2020 (начало действия с 01.07.2020) внесены изменения в абзац 2 пункта 142 Основных положений, изменен, из указанного пункта исключена ссылка на пункт 138 данного документа.

Тем же Постановлением Правительства РФ внесены изменения в пункт 138 Основных положений,  из которого исключен применяемый класс точности используемых приборов учета.

Таким образом, законодатель, внося изменения в цитируемые нормы материального права не рассматривает индивидуальные приборы учета с классом точности ниже 2.0 неисправными.

В абзаце 2 пункта 80 (1) Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции 29.03.2024) установлено, что с даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения или замены соответствующего прибора учета показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере                   272,40 руб., в подтверждение чего представлены реестры почтовых отправлений.

В соответствии со ст.ст. 101,106, 110 почтовые расходы в размере 272,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом частичного признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 503 руб. (п/п № 10877 от 02.07.2024) распределяются  судом следующим образом: 908 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 20 595 руб.   подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ. 

 Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176,  257   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               РЕШИЛ:

Частичный отказ истца от иска в части долга в размере 892 585,06 руб. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Признание ответчиком иска в части пени в размере  19 287,99 руб. принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа» (ОГРН  

<

***>)  в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула»    (ОГРН 

<

***>)   пени  в размере  24 870 руб. 43 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере   908  руб., судебные почтовые расходы в размере 272 руб. 40 коп.       

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере      20 595 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

 

Судья                                                                                                            Е.В. Фрик