АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1426/2022

19 сентября 2022 года

город  Симферополь

 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Блик-Авто» к ООО «Атлант» о взыскании  

Участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела:  Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать 27 871,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг. 

Ответчик отзыва на иск не представил. 

В судебном заседании, которое состоялось 12.09.2022, объявлен перерыв по 19.09.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2020 года между ООО «БЛИК-АВТО» (Исполнитель, Истец) и ООО «АТЛАНТ» (Заказчик, Ответчик) подписан договор на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств №15.

В соответствии с заказ-нарядом №ЗН00027596 от 02 июня 2020 года и актом выполненных работ №2311 от 02 июня 2020 года Исполнителем в пользу Заказчика были оказаны услуги по техническому обслуживания транспортного средства на сумму 21 740,00 (двадцать одна тысяча семьсот сорок) рублей.

Кроме того, на основании акта выполненных работ №4002 от 19 августа 2020 года Исполнителем в пользу Заказчика были оказаны услуги по техническому обслуживания транспортного средства на сумму 6 131,00 (шесть тысяч сто тридцать один) рубль.

Указанные акты подписаны уполномоченными представителями сторон.

Таким образом, общая стоимость оказанных Исполнителем в пользу Заказчика услуг составила 27 871,00 (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят один) рублей.

В нарушение условий договора на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств №15 от 25 февраля 2020 года стоимость выполненных работ (оказанных услуг) Заказчиком в пользу Исполнителя не оплачена.

Следовательно, задолженность ООО «АТЛАНТ» перед ООО «БЛИК-АВТО» по состоянию на 25 января 2022 года составляет 27 871.00 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 22 декабря 2021 года направлена претензия с требованием в течение 7-ми (семи) банковских дней со дня ее получения оплатить в пользу ООО «БЛИК-АВТО» задолженность в размере                        27 871.00 руб. 

Указанная претензия ответчиком не получена, и возвращена в адрес истца по причине истечения срока ее хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истцу. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АТЛАНТ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «БЛИК-АВТО» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 27 871,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                     В.И. Гайворонский