именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-235500/18-53-1769

г. Москва

26 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 г.   

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нимчировой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕАТР ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНДРА ПЕСКОВА» (123242, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ КУДРИНСКАЯ, ДОМ 1, ЭТАЖ 1 ПОМ 8 К.1-10 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 08.04.2004)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ТРАВЫ» (680014, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 11.02.2014)

о взыскании 1 995 000 руб. 00 коп. по договору от 23.12.2017 № 23-1/12-17

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1, дов. от 01.11.2018 № 22, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТЕАТР П/Р ФИО2» с иском к ответчику ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ТРАВЫ» о взыскании 1 995 000 руб., включая 910 000 руб. долга по оплате за выполненные работы, 87 500 руб. долга по оплате перевозки багажа, 997 500 руб. неустойки.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик сообщает, что не получал копии иска, задолженность образовалась по причине смены руководства, услуги оказаны не в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 23.12.2017 № 23-1/12-17, по условиям которого исполнитель принял обязательства обеспечить участие артиста в концертной программе, указанной в п. 1.1 договора, с учетом д/с от 21.04.2018.

Стоимость услуг за участие в каждом концерте указана в п. 3.1 договора.

Общая сумма договора составляет 1 860 000 руб. Окончательный расчет производится до 20 мая 2018 г. (п. 3.1, 3.2).

Также заказчик обязался обеспечить требования исполнителя согласно приложению № 1 (райдер), согласно которому все транспортные расходы по трансферу коллектива и реквизита оплачивает заказчик (п. 2.1.1 договора, п. 1.2 приложения № 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме (п. 3.3).

В процессе исполнения договора заказчик отказался от концерта 06.06.2018.

Долг заказчика по оплате услуг, включая стоимость отмененного концерта, составляет 910 000 руб. Долг заказчика по оплате транспортировки багажа (реквизита) составляет 87 500 руб.

Исполнитель просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 5.2 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Факт проведения концертов не оспаривается, в подтверждение оплаты платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик оплачивает неустойку в размере 0,8% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 01.05.2018 по 20.09.2018 согласно расчету составляет 1 141 140 руб. Истец просит взыскать 997 500 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 60 000,00 рублей. Судебные расходы подтверждены договором, приходным кассовым ордером, и подлежат взысканию в полном объеме на основании ст. 106, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТЕАТР ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНДРА ПЕСКОВА» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ТРАВЫ» о взыскании 1 995 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ТРАВЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕАТР ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНДРА ПЕСКОВА» 1 995 000 (один миллион девятьсот девяносто пять тысяч) руб., включая 997 500 руб. долга, 997 500 руб. неустойки, а также взыскать 92 950 (девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят) руб. в возмещение судебных расходов, включая 32 950 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 60 000 руб. судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕАТР ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНДРА ПЕСКОВА» из федерального бюджета 12 075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 25.09.2018 № 65.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.