Арбитражный суд Республики Тыва 

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1998/2023

г. Кызыл

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении  протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к муниципальному бюджетного общеобразовательному учреждению "Средняя  общеобразовательная школа № 17 города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения  ОГРН 19.12.2019, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)  

о взыскании задолженности и пени при участии в судебном заседании: 

ФИО2 - представителя истца по доверенности от 01.08.2022 № 17/2023;  

ФИО3 - представителя ответчика по доверенности от 16.08.2023,  

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд  Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетного общеобразовательному  учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 17 города Кызыла Республики  Тыва" о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды   № 196 от 27.03.2023 за период с 01 по 30 апреля 2023 года в размере 208087 руб. 02 коп.,  пени в размере 2521 руб. 05 коп., пени на сумму задолженности 208087 руб. 02 коп.,  исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком  Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного  обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2023  по день фактического погашения долга.  

Определением от 03.07.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 05.09.2023.  

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика в судебном заседании представила ходатайства о  признании исковых требований и об уменьшении размере госпошлины.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).  

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика,  пришёл к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и  законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделаны уполномоченными на  то лицами и принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании  не заявлено.  

В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьёй 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное  заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил  следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, от 27.03.2023 между АО «Кызылская ТЭЦ»  (Теплоснабжающая организация) и МБДОУ "Средняя общеобразовательная школа № 17  города Кызыла Республики Тыва" (Муниципальный заказчик, потребитель) заключен  договор № 196 на теплоснабжение и поставки горячей воды, согласно которому истец  обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.  

Из материалов дела следует, что в апреле 2023 года истец поставил тепловую  энергию в количестве 99,224 Гкал. и теплоносителя в количестве 0 куб.м. на сумму  208087 руб. 02 коп. За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты  ответчику счет-фактура от 30.04.2023 № 11-042023-1303 на сумму 208087 руб. 02 коп.  

Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за  спорный период не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме  208087 руб. 02 коп.  

Наличие задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.  

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ»  подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  

инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2000 рублей. 

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её  уплату следует отнести на ответчика.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе  истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе  по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит  уплате ответчиком в размере 2164 руб. (30%).  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети "Интернет".  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Средняя общеобразовательная школа № 17 города Кызыла Республики Тыва" (дата  регистрации: 19.12.2019, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата  регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды №  196 от 27.03.2023 за период с 01 по 30 апреля 2023 года в размере 208087 руб. 02 коп.,  пени с 11.05.2023 по 31.05.2023 в размере 2521 руб. 05 коп., всего 210608 руб. 07 коп.;  пени на сумму задолженности 208087 руб. 02 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического  исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения  обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Средняя общеобразовательная школа № 17 города Кызыла Республики Тыва" в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2164 руб.  

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём  подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Тыва.  

Судья Ш.С.Чигжит 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.12.2022 2:07:00

 Кому выдана Чигжит Шамбили Сергеевич