Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

14.07.2021 года Дело № А50-7368/21

Оглашение резолютивной части решения  13.07.2021 года

Изготовление решения в полном объеме 14.07.2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Казенному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (617750, Пермский край, г. Чайковский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 177 426 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 03.12.2020 г. 

от ответчика: не явились.  

Отводов, ходатайств суду не заявлено

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному предприятию Чайковского городского округа «Ритм»   о взыскании 4 177 426 руб. 39 коп. задолженности за поставленный газ в декабре 2020 г. 

В дальнейшем истец ходатайствовал о замене стороны ответчика так как  МКП Чайковского городского округа «Ритм» прекратило свою деятельность, было реорганизовано в  форме присоединения к КУП жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа, 

Определением суда от 17.05.2021 г. произведена замена стороны по делу с Муниципального казенного предприятия Чайковского городского округа «Ритм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке процессуального правопреемства на Казенное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (617750, Пермский край, г. Чайковский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, отзыв на исковое заявление не направил.

Истец на исковых требованиях настаивал.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению  в виду следующего:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и МКП «Ритм» (правопредшественник, покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-3442/18 от 21.11.2017 г., с протокол согласования разногласий, в соответствии, с условиями которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.01.2018 года, а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.20-24).

Во исполнение условий договора в спорный период истец оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается материалами дела, в том числе актом об объеме переданного-принятого газа (л.д. 26).

На оплату оказанных услуг ответчику выставлена счет-фактура (л.д. 25), неоплата, которой явилась основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

На момент судебного заседания задолженность ответчика за спорный период составляет 4 177 426 руб. 39 коп.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 30 Правил Поставки газа в РФN 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и т.д., применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме  на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Казенного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (617750, Пермский край, г. Чайковский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  4 177 426 (четыре миллиона сто семьдесят семь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 39 коп. задолженности, а также 43877 (сорок три тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 00 коп. в  возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1935 от 04.02.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин