АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А43-18226/2020

г.Нижний Новгород                                                                                     

11 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Бычихиной С.А. (шифр 31-563),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению 

Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное)

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании 75 500 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3»  (далее - страхователь, ответчик, Общество) о взыскании 75 500 руб. 00 коп. финансовых санкций  по требованию от 11.03.2020 №062S01200005161.

В обоснование заявленных требований истец указал,  что после отмены судебного приказа по делу №А43-12358/2020 обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» о взыскании 75 500 руб. штрафа по требованию от 11.03.2020 №062S01200005161 за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года.

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв, в котором факт совершения правонарушения он не оспаривает, но вместе с тем, указывает, что сведения были представлены 15.11.2020, то есть в срок, однако из-за технической ошибки в программе Контур Экстерн представлены обществом лишь 17.12.2020. Просит суд снизить размер взыскиваемой финансовой санкции до разумных пределов.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам. 

 Как следует из материалов дела, ответчик сформировал и направил заявителю сведения по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2019 года с пропуском установленного законом срока – 18.12.2019 (о чем свидетельствует извещение о доставке и протокол проверки). 

На основании акта от 20.01.2020 №062S18200000060 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете Фонд вынес решение от 17.02.2020 №062S19200001748, которым заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 75 500 руб. за нарушение срока представления сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года: сведения представлены 18.12.2019, а следовало представить не позднее 15.12.2019 на основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  (далее – Федеральный закон №27-ФЗ).

Обществу было направлено требование от 11.03.2020 №062S01200005161, в котором предложено добровольно уплатить сумму штрафных санкций в срок до 31.03.2020.

Поскольку плательщиком страховых взносов требование фонда в добровольном порядке исполнено не было, заявитель обратился в арбитражный суд. 

В соответствии с нормами части 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 указанного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, но вместе с тем, ответчик указывает на наличие смягчающих обстоятельств в виде технической ошибки программы Контур Экстерн и просит снизить размер взыскиваемой финансовой санкции.

Довод ответчика о наличии сбоя программы не подтвержден документами (распечатками из программы, запросами в ТСК «Контур-Экстерн» о наличии сбоя). Никаких документов в обоснование своей позиции ответчик не представил.

Однако, с учетом незначительного пропуска срока подачи сведений, а также учитывая, что доказательства систематического нарушение данным страхователем срока представления отчетности отсутствуют, суд считает возможным снизить размер штрафа до 7 500 рублей. 

Иных доводов, опровергающих позицию Фонда, ответчик не заявлял.

Оценив в совокупности материалы дела и позиции сторон, суд пришел к выводу, что требования пенсионного Фонда в отношении взыскания с ответчика суммы штрафных санкций за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2019 года предъявлены правомерно, вследствие чего подлежат удовлетворению частично.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то она в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180 – 182, 228 – 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей по требованию об уплате финансовой санкции от 11.03.2020 №062S01200005161 за совершение правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 020 (три тысячи двадцать) руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                                       С.А. Бычихина