АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ   600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир Дело № А11-12386/2016  "23" мая 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к  муниципальному унитарному предприятию банно-прачечному комбинату  "Нептун" Вязниковского района о взыскании задолженности в сумме 69 299 руб.  70 коп.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия банно-прачечного  комбината "Нептун" Вязниковского района (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: Владимирская область, 

<

...>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>,  неустойку за период с 26.02.2014 по 31.12.2015 в сумме 10 298 руб. 45 коп., пени  за период с 01.01.2016 по 19.08.2016 в сумме 49 925 руб. 71 коп, расходы по  государственной пошлине в сумме 2409 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета 363 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2016 № 15185.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  его принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова