АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2722/2023

11 июля 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Управления специальной связи по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 277 956,40 руб. – суммы задолженности по договору оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов от 17.10.2017 № 1,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 14.06.2023 № 54/8,

ответчика: не явились, извещен,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Управления специальной связи по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж» о взыскании 1 277 956,40 руб. – суммы задолженности по договору оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов от 17.10.2017 № 1.

Определением суда от 12.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке.

В обоснование исковых требований истец указал, что оказал ответчику услуги по доставке опасных грузов в рамках заключенного договора от 17.10.2017 № 1 на сумму 1 277 956,40 руб. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом о начале судебного процесса (почтовое уведомление № 67000883883931), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствие стороны ответчика в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

17.10.2017 между федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Монтаж» (заказчик) заключен договор оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов № 1, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику, а заказчик - принимать и оплачивать услуги специальной связи по приему, обработке, доставке и вручению опасных грузов.

Согласно пунктам 1.4 - 1.6 в приложениях к договору установлены: форма заявки на оказание услуг (приложение № 1); тарифы на доставку отправлений (приложение № 2); порядок подачи и приема заявок, приема и вручения отправлений (приложение № 3); зональное распределение установлено в Приложении № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора исполнитель имеет право на оплату услуг и возмещение расходов в размере, порядке и на условиях, установленных договором.

В силу пункта 2.4.15 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями договора.

Как следует из пункта 2.5.2 договора, стороны обязаны подписывать акты об оказании услуг в порядке и на условиях, установленных договором.

В разделе 3 стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов по договору.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг определяется на основании тарифов, указанных в приложении № 2 к договору.

Заказчик производит 100% предварительную оплату услуг исполнителя в течение 2 рабочих дней с даты подписания сторонами заявки (пункт 3.4.1 договора).

Окончательный расчет за услуги, оказанные исполнителем по доставке каждого отправления, производитя сторонами после подписания акта об оказанных услугах (либо после наступления момента, когда указанный акт, в соответсивии с условиями настоящего договора, считается подписанным) (пункт 3.4.2).

Разделом 4 договора установлен порядок оказания услуг.

Дополнительным соглашением от 01.01.2018 № 1 к договору оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов № 1 от 17.10.2017 стороны внесли изменения

в пункт 3.4.1, который в новой редакции изложен следующим образом: «Заказчик осуществляет оплату услуг, подлежащих оказанию исполнителем, на основании счета, выставленного исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 60 календарных дней с даты получения от исполнителя соответствующего счета, акта об оказанных услугах и счета-фактуры».

Пункт 3.4.2 также изложен в новой редакции: «Исполнитель обязан направить заказчику акт об оказании услуг, счет и счет-фактуру не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным».

Дополнительным соглашением от 01.04.2022 № 2 к договору оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов № 1 от 17.10.2017 стороны приняли изменение тарифов на доставку отправлений, изложенных в приложении № 2 к договору.

Согласно тарифам на доставку отправлений (приложение № 2 к договору) в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2022 № 2, оказанные в соответствии с пунктом 1.1 договора услуги оплачиваются заказчиком из расчета 85 руб. за 1 километр пробега специализированного транспорта.

В подтверждение факта оказания услуг по договору № 1 от 17.10.2017 в материалы дела представлены: акт об оказании услуг № 881 от 17.10.2022 на сумму 345 000 руб., акт сверки за период январь 2022г. – март 2023г. на сумму 1 277 956,40 руб.

Указанные документы подписаны стороной истца и ответчика с проставлением оттисков печатей.

Претензией от 06.03.2023 № 13/1 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность по договору № 1 от 17.10.2017.

Поскольку ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела договор оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов № 1 от 17.10.2017, дополнительные соглашения к договору.

В рамках указанного договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подписанными ответчиком без возражений и замечаний. Каких-либо претензий по поводу оказанных услуг по качеству, количеству и стоимости ответчиком не предъявлено.

В силу правовой позиции, отраженной в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, акт сверки взаимных расчетов представляет собой документ, подтверждающий либо отсутствие задолженности в расчетах между контрагентами на определенную дату (определение ВАС РФ от 02.07.07 № 7074/07), либо ее наличие (определение ВАС РФ от 29.09.09 № ВАС-12311/09).

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору: ответчику оказаны услуги в полном объеме, доказательств, подтверждающих оплату задолженности за оказанные услуги в размере1 277 956 руб. 40 коп., ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 277 956 руб. 40 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 25 780 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 303 736 руб. 40 коп., из которых: 1 277 956 руб. 40 коп. - задолженность по договору оказания услуг специальной связи по доставке опасных грузов от 17.10.2017 №1, 25 780 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                Н.Г. Путинцева