АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» августа 2021 года       Дело № А53-30995/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ростов-на-Дону,   место жительства: 

<

...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021г. определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2021 по делу № А53-30995/2020 отменено.

Требования ПАО «Банк ВТБ» признаны обоснованными. Введена в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ростов-на-Дону, место жительства: 

<

...>),  процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете Коммерсант №53(7015) от 27.03.2021, на сайте ЕФРСБ №6348883 от 17.03.2021.

Суду представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»  направил для приобщения к материалам дела А53-30995/2020 следующие документы: 1. Протокол собрания кредиторов, 2. Копия публикации в ЕФРСБ, 3. Уведомление о собрании, 4. Журнал регистрации, 5. Копии доверенностей, 6. Бюллетени голосования, 7. Отчет финансового управляющего, 8. Анализ финансового состояния, 9. Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, 10. Заключение о наличии или об отсутствии фиктивного и преднамеренного банкротства, 11. Ответы на запросы Часть 1, 12. Ответы на запросы Часть 2, 13. Реестр требований кредиторов, 14. Копий публикаций о введении процедуры.

В материалы обособленного спора от уполномоченного органа поступило ходатайство к судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО4, в котором указано, что согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области ФИО5 на праве собственности принадлежит ТС Шкода YETI, 2015 года выпуска, ГРЗ А797КА 161, VIN 

<

***>.

В соответствии с ответом ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено.

Согласно ответу Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону администрация не располагает сведениями о наличии прав у ФИО5 аренды на объекты недвижимого имущества и земельных участков. Договоры аренды между администрацией и должником не заключались.

Управление Ростовоблгостехнадзора сообщило об отсутствии сведений о регистрации ФИО5 самоходных машин и других видов техники.

Согласно выписке из ЕГРН -  ФИО5 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- ½ доли в праве на земельный участок кадастровый № 61:44:0022826:8, площадь объекта 403.00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;

- квартира кадастровый № 61:44:0010312:6663, площадь объекта 50.80 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>;

- ½ доли в праве на жилой дом кадастровый № 61:44:0022826:95, площадь объекта 97.40 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно отчету финансового управляющего, должник является учредителем ООО «Деловые услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) доля участия в уставном капитале 50%, уставный капитал 10 000 рублей. 

В отчете финансового управляющего отражены сведения о доходах ФИО5, представленных в налоговый орган за 2017-2019. - за 2018 - 40 000,00 руб.; - за 2019 - 124 000,00 руб.; - за 2017 - 190 000,00 рублей.

Доход за последние 3 года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве, составил 354 000,00 рублей.

По данным налогового органа ФИО5 зарегистрирована в качестве адвоката.

Доход, согласно декларации 3-НДФЛ за 2020, составил 35 000 рублей.

Согласно отчету финансового управляющего до настоящего момента ответ из органов ЗАГСа не поступил. В связи чем, установить семейное положение не представляется возможным.

Должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, финансовым управляющим за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.

Финансовый управляющий направил уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и последствиях процедуры реструктуризации долгов гражданина: должнику, Управлению Росреестра по Ростовской области. Финансовым управляющим был проведен Анализ финансового состояния должника.

На основе проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4 за период с 02.10.2017 г. по 02.08.2021 г. сделаны следующие выводы:

- о признаках преднамеренного банкротства;

- не выявлены;

- о признаках фиктивного банкротства;

- не выявлены.

У Должника выявлены активы, на которые возможно обратить взыскание.

В ходе анализа у Должника не выявлен доход, который позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет.

Признаки фиктивного банкротства не выявлены (составлено отдельное заключение).

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены (составлено отдельное заключение).

Отсутствуют основания для оспаривания сделок Должника (составлено Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок).

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный статьей 213.12 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, не выявлен доход у Должника и активы, целесообразно ходатайствовать о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов в очной форме. Приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего и сведения о финансовом состоянии должника.

2. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

4. Не образовывать комитет кредиторов.

5. Не избирать представителя собрания кредиторов для целей участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве ФИО2.

6. Принято решение не опубликовывать протокол собрания кредиторов ФИО2.

Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости утверждения арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. 

При подаче заявления о банкротстве ПАО «Банк ВТБ» оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению № 759 от 28.08.2020г. 

Поскольку судом удовлетворено заявления кредитора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ростов-на-Дону,   место жительства: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3, члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом                           от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «16» февраля 2022 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 412. 

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          К.В. Латышева