АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70053/2021

14 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело № А60-70053/2021 по иску акционерного общества «Страховая бизнес группа»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

третье лицо: ООО «ГрузовичкоФ-Центр»

при участии в судебном заседании 

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2022.

Отводов составу суда не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 8000 руб. страхового возмещения в порядке регресса.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями. 

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

14.10.2018 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фьюжен» г/н «К558УА77» под управлением ФИО2 и «ГАЗ 2401» г/н «К381ХС82» под управлением ФИО3, принадлежащий ответчику. 

Дорожно–транспортное происшествие оформлено в соответствии со ст. 11.1 ФЗ-40 «об ОСАГО» без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД, составлено извещение о ДТП (европротокол). Из «европротокола» усматривается вина ФИО3 в ДТП.

Согласно извещению о ДТП (европротоколу) от 14.10.2018 собственником транспортного средства причинителя вреда является ответчик.

В результате дорожно–транспортного происшествия повреждено транспортное средство «Форд Фьюжен» г/н «К558УА77». 

Поскольку гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ЕЕЕ № 1011606725), Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. 

07.11.2018 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 8000 руб., что подтверждается платежным поручением № 906166.

Истец возместил расходы СПАО «Ингосстрах» в сумме 8000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11 от 10.01.2019.

По мнению истца, ответчик требование части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о дорожно-транспортном происшествии истцу не направил.

Истец, полагая, что он в порядке регресса имеет право на возмещение вреда в случае неисполнения обязанности ответчиком по направлению своего экземпляра извещения о дорожно–транспортном происшествии в адрес страховщика в 5–дневный срок, ссылаясь на подпункт "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым требованием. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Практика ЛК» (лизингодателем) и лизингополучателем был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 67/16-СПБ от 16.01.2017, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество: 

Идентификационный номер (VIN) - 

<

***>

Марка, модель ТС - 3009D3

Наименование (тип ТС) - Грузовой

Категория ТС (А,В.С,Д,прицен) - В

Год изготовления ТС - 2016

Организация-изготовитель ТС (страна) - ООО Луидор-Тюнинг (РОССИЯ)

Модель, № двигателя - *421640*01002927*

Шасси (рама) № - Х96330200Ы2670238

Кузов (кабина, прицеп) № - 330200G0792793

Цвет кузова (кабины.прицепа) - белый

ПТС - №52 ОО 544579. выдан (когда, кем):, 25.11.2016, ООО "Луидор-Тюнинг"

Особые отметки - 

Количество 1 (одна) единица.

23.01.2017ООО «Практика ЛК» передало по акту ООО «ГрузовичкоФ-Центр», которое приняло во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество.

Таким образом. ООО «Практика ЛК» является собственником транспортного средства, но фактическим владельцем является Лизингополучатель ООО «ГрузовичкоФ-Центр».

Согласно п. 9.4 договора финансовой аренды (лизинга) №67/16-СПБ от 16.01.2017. 

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) осуществляется Лизингополучателем самостоятельно и за свой счет.

24.01.2018г. между ООО «ГрузовичкоФ-Центр» и АО «Страховая бизнес группа» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 24.01.2018 Страховой полис серии ЕЕЕ №1009965846.

В силу п. 1 страхового полиса страхователем является ООО «ГрузовичкоФ-Центр». 

Стороной страхового полиса ответчик не является.   

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия 14.10.2018 фактически транспортным средством владело ООО «ГрузовичкоФ-Центр» на основании договора финансовой аренды (лизинга) № 67/16-СПБ от 16.01.2017.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Ответчик не является причинителем вреда, а водитель ФИО3 не является работником ответчика. 

Таким образом, основания для удовлетворения иска у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяТ.А. Сергеева