АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000

сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12823/2022

город Кемерово

10 августа   2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10  августа 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 10  августа 2022 года

  Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Верховых Е.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения «Кемеровская городская клиническая больница № 4»,  г.  Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 30.11.2021 в сумме 2100000 руб., неустойки в сумме 121449,01 руб.;

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Кемеровская городская клиническая больница № 4» о взыскании  2 100 000 долга по договору № РТС-102 от 30.11.2021, неустойки в размере 14 217, 14 руб. за период с 23.07.2021 по 31.03.2022 (в редакции заявления  об уточнении требований, принятого судом в порядке  статьи 49 АПК РФ). 

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте  судебного заседания  в порядке статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в   предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили, стороны заявили о рассмотрении спора по существу в отсутствие представителей.   

  Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ (Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие    представителей сторон. 

           Ответчик в отзыве признал требования в полном объеме.   

  Изучив материалы дела, суд установил следующее.

           30.11.2021 между ООО «МЕДИПАЛ-ОНКО» (истец) и государственным автономным учреждением здравоохранения «Кемеровская городская Клиническая Больница № 4» (ответчик)  заключен  договор на поставку товара № РТС-102.

            Согласно п. 2.1.  цена договора составляет 6 964 016 руб. 40 коп. 

            Истец во исполнение принятых на себя обязательств в период с  17.01.2022 по 14.02.2022 осуществил поставку товара на  сумму 2 100 000 руб. ( товарные накладные № 658 от 17.01.2022, № 1123 от 25.01.2022, № 2309 от 14.02.2022). 

01.06.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия  от 26.05.2022 требованием оплатить задолженность в размере 2 100 000 руб. 

           В связи с тем, что ответчик не исполнил обстоятельства по оплате долга, истец обратился в суд  с иском по настоящему делу.  

  10.08.2022  от ответчика в материалы дела поступили отзыв, согласно которым ответчик иск признал в полном объеме, указав при этом, что согласен на рассмотрение дела по существу в отсутствии представителя ответчика. 

  Полномочия  ФИО2   на признание исковых требований подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 11.01.2022.

  В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

  Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

  Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом. 

   Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска. 

           При таких обстоятельствах  требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с  ответчика пользу истца  в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, с учетом признания иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В оставшейся части (30 процентов) расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне  уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Кемеровская городская клиническая больница № 4», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 100 000 долга по договору № РТС-102 от 30.11.2021, неустойку в размере 14 217, 14 руб. за период с 23.07.2021 по 31.03.2022,  расходы по оплате государственной пошлины в  размере 10 071, 30 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО»,                г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 24 035, 70 руб.   государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 6437 от 04.07.2022. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

           Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

           Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                    Е.В. Верховых