АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61734/2019

14 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная Автобаза" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уралстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 26.08.2019.

от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

С учетом уточнений, Истец просит взыскать с Ответчика 952 249 руб. 94 коп., в том числе долг 893 833 руб. 98 коп., пени 58 415 руб. 96 коп. по договору №330420 от 18.10.2018. 

Ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Истец в период 01.01.2019-31.07.2019 оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках договора№ 330420 от 18.10.2018 (далее – Договор).

У ответчика образовался долг 893833 руб. 98 коп. за указанный период.

Долг ответчиком не погашен.

 Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и принимаются на основании ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Поскольку оплата не произведена, истец просит взыскать с ответчика помимо долга неустойку за период 12.02.2019-30.12.2019 в размере 58415 руб. 96 коп.

 В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 22 Договора за просрочку оплаты услуг установлена неустойка в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

 Поскольку оплата неустойки ответчиком не произведена, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме  подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уралстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная Автобаза" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 952 249 руб. 94 коп., в том числе долг 893 833 руб. 98 коп., пени 58 415 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 22 620 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                         И.В. Евдокимов