АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4584/2023

г. Белгород

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 04 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при  ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи  помощником судьи Тараборкиной С.И.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МКУ  "УКС" Старооскольского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному  контракту № Ф.2021-167 от 05.07.2021 в размере 158 482 руб. 94 коп.,  

при участии в судебном заседании представителя: от истца: ФИО1, доверенность от 01.06.2022; от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.07.2022, 

УСТАНОВИЛ:

МКУ "УКС" Старооскольского городского округа обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" о взыскании пени за просрочку  исполнения обязательств по муниципальному контракту № Ф.2021-167 от 05.07.2021 в  размере 158 482 руб. 94 коп.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования  поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных  исковых требований просил отказать в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства,  проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, арбитражный суд  находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, 05.07.2021 г. между МКУ "УКС"Старооскольского  городского округа (Заказчик) и ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (Подрядчик) заключен  муниципальный контракт № Ф.2021-167 (далее – Контракт).  

В соответствии с условиями Контракта, Подрядчик принял на себя обязательства в  соответствии с установленной в статье II ценой настоящего Контракта, расчетом цены  контракта (Приложение № 1 к Контракту), выписками из локального ресурсного сметного  расчета (Приложение № 2 к Контракту), ведомостями ресурсов (Приложение № 3 к  Контракту) выполнит работы по объекту: «Капитальный ремонт дворовых территорий  

многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов  города Старый Оскол. Благоустройство дворовых территорий» (п. 1.1. Контракта).  

Согласно п. 3.1. Контракта, Подрядчик приступает к выполнению работ с момента  заключения муниципального Контракта и выполняет их в течение 147 дней, согласно  Графикам производства работ (Приложение № 4 к Контракту).  

Цена контракта составляет 56 462 257 (Пятьдесят шесть миллионов четыреста  шестьдесят две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 20 копеек, в том числе НДС  9 410 376,20 (Девять миллионов четыреста десять тысяч триста семьдесят шесть) рублей  20 копеек (п. 2.1. Контракта).  

Во исполнение вышеуказанных условий Контракта, ответчик выполнил работы по  Контракту, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и  справкой по форме КС-3.  

Согласно п. 11.1. Контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком  обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а  также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет подрядчику требование  об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим  Контрактом, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню, которая начисляется за каждый день  просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в  размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа  исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  Контракта) и фактически исполненных Подрядчиком (п. 11.3. Контракта).  

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Контракта, работы  должны быть выполнены в течение 147 дней с момента заключения муниципального  контракта. В соответствии со Справкой формы КС-3 № 4 от 21.03.2022 г., работы  полностью выполнены, сданы ответчиком и приняты истцом 21.03.2022 г.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств по Контракту, заказчиком  начислена неустойка в сумме 158 482 руб. 94 коп. за период с 29.11.2021 г. по 21.03.2022  г.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 42-04-04-10/785 от  31.03.2022 г. с требованием оплатить неустойку, оставлена последним без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.  

Оценивая доводы сторон в обоснование своих позиций по делу, суд приходит к  следующим выводам.  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Спор возник из исполнения сторонами государственного Контракта. Заключенный  сторонами Контракт по своей правовой природе является договором подряда, отношения  по которому регулируются главой 37 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных или муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740  Кодекса), проектные и изыскательские работы (статья 758 Кодекса), предназначенные для  удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе  государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для  государственных или муниципальных нужд.  

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных  работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить  строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов  производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или  обеспечить их оплату.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

Согласно п. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой  подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ,  подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об  этих видах договоров.  

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и  изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию  заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские  работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.  

По условиям статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут  быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные  сроки).  

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального  и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

В силу статей 720, 753 ГК РФ доказательством сдачи подрядчиком результата  работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий  приемку выполненных работ.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком  и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).  

Согласно части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в контракт включается обязательное  условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае  просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том  числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  

исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет  поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены  контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если  законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени  (часть 7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ).  

В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим  Контрактом, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню, которая начисляется за каждый день  просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в  размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа  исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  Контракта) и фактически исполненных Подрядчиком (п. 11.3. Контракта).  

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Контракта, работы  должны быть выполнены в течение 147 дней с момента заключения муниципального  контракта. В соответствии со Справкой формы КС-3 № 4 от 21.03.2022 г., работы  выполнены, сданы ответчиком и приняты истцом 21.03.2022 г.  

Таким образом, имеет место нарушение срока выполнения работ со стороны  подрядчика.  

По расчету истца, сумма неустойки за период с 29.11.2021 г. по 21.03.2022 г.  составляет 158 482 руб. 94 коп.  

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом, оснований для его  изменения не установлено.  

Судом установлено, подтверждено материалами дела, не оспаривалось сторонами в  ходе рассмотрения дела, что обязательства по Контракту были выполнены ответчиком в  полном объеме в 2022 году.  

Сумма неустойки не превышает 5% цены контракта. 

Как установлено ч. 42.1 ст. 112 Закона о контрактной системе, начисленные  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек  (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016,  2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в  случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «Об  осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом» утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек  (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом (далее – Правила).  

Согласно п. 2 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в  полном объеме.  

В соответствии с подпунктом «а» п. 3 Правил списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае и  порядке, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не  превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев,  предусмотренных подпунктами «в»-«д» настоящего пункта.  

Как следует из Определения Верховного суда РФ от 15.05.2019 № 306-ЭС18-23601,  списание сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением  контракта является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика.  

При этом в соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 40 Обзора  судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), списание или  предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью  заказчика, в связи, с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной  нормы.  

Исключений из приведенных положений Правил № 783 для Контракта,  заключенного сторонами и полностью исполненного в 2021 году, судами не установлено.  

При этом необходимость обращения подрядчика к заказчику с соответствующим  заявлением о списании неустойки вышеприведенными нормативными правовыми актами  не установлена.  

Начисленные неустойки подлежат списанию, даже если контрактом предусмотрено  право заказчика удержать начисленную неустойку из суммы оплаты поставленного товара  (выполненных работ, оказанных услуг).  

Кроме того, наличие спора относительно начисленной неустойки не может  трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки  уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены  специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных  контрактов (Определение Верховного суда РФ № 303-ЭС17-1652).  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712, указанный порядок списания  начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера  задолженности и урегулирование споров между сторонами.  

Таким образом, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в связи с  ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, является  обязанностью государственного (муниципального) заказчика.  

Аналогичная правовая позиция приведена в определение Верховного Суда  Российской Федерации от 19.04.2022 № 302-ЭС21-25561.  

В рассматриваемом случае, размер неустойки составляет 158 482 руб. 94 коп., что  не превышает 5% от цены Контракта.  

Согласно пункту 1 Правил № 783 (в ред. Постановления Правительства от  10.03.2022 № 340) настоящие Правила устанавливают порядок и случаи списания сумм  неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не  списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательств, предусмотренных контрактом (далее – списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).  

Данные Правила подготовлены во исполнение плана первоочередных мероприятий  по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности, а  предоставление отсрочки уплаты неустойки и (или) осуществление ее списания являлось  антикризисной мерой, направленной на снижение финансовой нагрузки на поставщиков  (подрядчиков, исполнителей) государственных (муниципальных) контрактов.  

По смыслу названного правового акта списание, отсрочка уплаты начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при  соблюдении указанных в них условий, является именно обязанностью государственного  (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер  поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с  этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика,  исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом  требований приведенного законодательства.  

С учетом тенденции развития действующих норм правового регулирования в  области списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек, принимая во внимание,  что постановление Правительства от 04.07.2018 № 783 направленно на обеспечение  устойчивого развития экономики и социальной стабильности путем финансовой  поддержки поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при этом предоставление отсрочки  уплаты неустоек и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек является  одной из мер поддержки, к спорным правоотношениям применимы положения Правил  

 № 783 (в ред. Постановлений Правительства от 10.03.2022 № 340, от 23.03.2022 № 439). 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований  для удовлетворения иска, поскольку начисленная МКУ "УКС" Старооскольского  городского округа неустойка подлежит списанию.  

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК  РФ подлежат отнесению на истца, который в рассматриваемом споре от уплаты  государственной пошлины освобожден в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37  НК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой  инстанции  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МКУ "УКС" Старооскольского городского  округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени за просрочку исполнения  обязательств по муниципальному контракту № Ф.2021-167 от 05.07.2021 в размере 158 482  руб. 94 коп., отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.  

Судья А.В. Петряев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:25:00

 Кому выдана Петряев Алексей Васильевич