ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-44134/2021

17 декабря 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 декабря 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      И. В. Снукишкис

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33771/2021) ООО «Ватрушка» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2021 по делу № А56-44134/2021 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО «Диета +»

к  ООО «Ватрушка»

о взыскании

при участии:  

от истца: ФИО1 (доверенность от 19.05.2021)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.07.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Диета +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО  «Диета+», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ватрушка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – ООО  «Ватрушка», ответчик) о взыскании 1 064 500 руб. 74 коп. задолженности по договору поставки от 25.01.2021 № 25012021 и 44 078 руб. 45 коп. пени, а также 26 504 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решением от 24.08.2021 суд взыскал с ООО «Ватрушка» в пользу ООО «Диета +» 1 064 500 руб. 74 коп. задолженности, 20 000 руб. пени, а также 26 504 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении  иска отказал.

В апелляционной жалобе ООО «Ватрушка» просит изменить решение и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что на момент вынесения решения им была произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, ООО «Ватрушка» считает необходимым провести сверку расчетов.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 15.12.2021, истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.12.2021, подписанного сторонами.

ООО «Диета+» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 19.05.2021, и ООО «Ватрушка» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.07.2021, в целях урегулирования спора по делу №А56-44134/2021, руководствуясь статьями 139 – 141 АПК РФ, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Ватрушка» признает исковые требования в сумме 942 129 руб. 72 коп. (из них 908 877 руб. 72 коп. задолженности, 20 000 руб. неустойки, 13 252 руб. расходов по уплате государственной пошлины).

ООО «Ватрушка» выплачивает задолженность в соответствии со следующим графиком:

- до 31.01.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 28.02.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 31.03.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 30.04.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 30.05.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 30.06.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп. 

3. В случае, если ООО «Ватрушка» нарушит более, чем на 5 дней срок оплаты, установленный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Диета +» имеет право получить исполнительный лист на взыскание задолженности в принудительном порядке, при этом рассрочка, установленная в пункте 2 мирового соглашения, не применяется.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Диета+» подписан  представителем ФИО1,  со стороны ООО «Ватрушка» - представителем ФИО2, полномочия которых подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. 

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ  и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.08.2021 по делу №  А56-44134/2021  отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «Диета+» и ООО «Ватрушка» на следующих условиях:

ООО «Ватрушка» признает исковые требования в сумме 942 129 руб. 72 коп. (из них 908 877 руб. 72 коп. задолженности, 20 000 руб. неустойки, 13 252 руб. расходов по уплате государственной пошлины).

ООО «Ватрушка» выплачивает задолженность в соответствии со следующим графиком:

- до 31.01.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 28.02.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 31.03.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 30.04.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 30.05.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп.;

- до 30.06.2022 сумму в размере 157 021 руб. 62 коп. 

3. В случае, если ООО «Ватрушка» нарушит более, чем на 5 дней срок оплаты, установленный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Диета+» имеет право получить исполнительный лист на взыскание задолженности в принудительном порядке, при этом рассрочка, установленная в пункте 2 мирового соглашения, не применяется.

Производство по делу №А56-44134/2021 прекратить.

Возвратить ООО «Диета +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 13 252 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 07.05.2021 №544.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.О. Третьякова

 Е.И. Трощенко