АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-9509/2024

г. Воронеж

15 июля 2024 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АС Интеграция Технологических решений», Московская обл. (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору № 1823187320582452208002389/Вр-756 в размере 755537 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по 31.05.2024 в размере 89554 руб. 08 коп., задолженности по договору № 1622187340581452466001554/Вр-1932 в размере 882349 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022 по 31.05.2024 в размере 155809 руб. 70 коп.

при участии: 

от сторон: не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области посредством системы «Мой арбитр» поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АС Интеграция Технологических решений» (далее по тексту – истец, ООО «АС Интеграция Технологических решений») к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее по тексту – ответчик, АО «КБХА») о взыскании  задолженности по договору № 1823187320582452208002389/Вр-756 в размере 755537 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по 31.05.2024 в размере 89554 руб. 08 коп., задолженности по договору № 1622187340581452466001554/Вр-1932 в размере 882349 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022 по 31.05.2024 в размере 155809 руб. 70 коп.

Определением суда от 13.06.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 15.07.2024.  

Дело слушалось в порядке ст.ст. 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

04.07.2024 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя.

10.07.2024 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступил отзыв ответчика, в котором признает наличие задолженности по договору № 1823187320582452208002389/Вр-756 в размере 755537 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по 31.05.2024 в размере 89554 руб. 08 коп., задолженности по договору № 1622187340581452466001554/Вр-1932 в размере 882349 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022 по 31.05.2024 в размере 155809 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Отзыв на исковое заявление подписан представителем ответчика ФИО1, полномочия которого на признание иска подтверждается доверенностью №Д/137-24 от 01.01.2024, сроком действия по 31.12.2024.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору № 1823187320582452208002389/Вр-756 в размере 755537 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по 31.05.2024 в размере 89554 руб. 08 коп., задолженности по договору № 1622187340581452466001554/Вр-1932 в размере 882349 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022 по 31.05.2024 в размере 155809 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в сумме 31 833 руб. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению №876 от 03.06.2024 в сумме 31 833 руб.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 9 549 руб. 90 коп. (30 %), в сумме 22 283 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст.  333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АС Интеграция Технологических решений», Московская обл. (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 1823187320582452208002389/Вр-756 в размере 755 537 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по 31.05.2024 в размере 89 554 руб. 08 коп., задолженность по договору № 1622187340581452466001554/Вр-1932 в размере 882 349 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022 по 31.05.2024 в размере 155 809 руб. 70 коп.; а также 9 549 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АС Интеграция Технологических решений», Московская обл. (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 22 283 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов