АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34601/22

г. Уфа

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023

Полный текст решения изготовлен 15.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311028031500193)

третье лицо: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 425 382 руб. 56 коп., пени в размере 106 626 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца и  третьего лица: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет  

от ответчика: ФИО3, доверенность от 03.11.2022г., диплом о высшем юридическом образовании.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 425 382 руб. 56 коп. за период с 04.07.2020 по 23.05.2021, пени в размере 106 626 руб. 21 коп. за период с 21.04.2019 по 23.05.2021.

В судебном заседании Ответчик исковые требования не признал. Подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве на иск.

Поскольку истец и третье лицо извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в их отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 876-15 от 12.11.2015 (далее - «Договор»), по условиям которого УЗИО г. Уфы предоставляет ФИО4, а ФИО4 принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, имеющий кадастровый номер 02:55:050216:81, расположенный по адресу: Ленинский район городского округа 

<

...>, под Магазины, Деловое управление, Бытовое обслуживание, общей площадью 2 970 кв.м.

12.11.2015г. между УЗИО г. Уфы и ФИО2 (далее - «Арендатор») заключено Дополнительное Соглашение № 876/1-15 о присоединении к Договору аренды земельного участка № 876-15 от 12.11.2015 г., по условиям которого Арендодатель передает Арендатору, а Арендатор принимает в аренду земельный участок. Все обязательства Сторон по Дополнительному соглашению, за исключением размера арендной платы и срока действия Договора, определяются Договором.

В силу пункта 4.7 Договора арендная плата вносится Арендатором за каждый месяц вперед, но не позднее десятого числа текущего месяца.

Согласно п. 7.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по внесению арендной платы он уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,05% от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки на условиях и в порядке, предусмотренном в разделе 4 Договора.

Указанный земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи от 12.11.2015..

В соответствии с Законом Республик Башкортостан от 02.11.2020 №319-з «О внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан», с 01.01.2021 полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляют органы государственной власти Республики Башкортостан – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Истец указал, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи за пользование земельным участком.   

Сумма задолженности по арендной плате и пени за пользование земельным участком составила 532 008 руб. 77 коп., в том числе: долг 425 382 руб. 56 коп. за период с 04.07.2020 по 23.05.2021, пени в размере 106 626 руб. 21 коп. за период с 21.04.2019 по 23.05.2021.

В адрес ответчика была направлена претензия от №AM-M04-06-3/6402 от 18.08.2022.  Управление по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан уведомило Арендатора о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Требования, изложенные в Претензии, были оставлены Арендатором без удовлетворения.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за пользование участком, обратился в суд с названным иском.

Ответчик в удовлетворении искового заявления просит отказать в полном объеме, ссылаясь на следующее.

Между Ответчиком и Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на 31.10.2019 года подписан Акт сверки, из которого следует, что на дату 31.10.2019 года у ФИО2 отсутствует задолженность по арендной плате и отсутствую пени по договору аренды № 876/1-15 от 12.11.2015 года.

При этом я арендная плата в месяц указана 5 298,86 руб. за период с июня 2017 года по октябрь 2019 года.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет, где размер арендной платы в месяц составляет 15 926,87 руб. за тот же период, что противоречит ранее подписанному Акту сверки между Ответчиком и третьи лицом.

Кроме того, 24.05.2021 договор аренды земельного участка № 876-15 от 12.11.2015 расторгнут, 26.01.2022 заключен новый договор №33/1М-22 на период с 24.05.2021.

Истец в возражениях на отзыв пояснил, что с 08.06.2018 функциональное использование участка изменилось, соответственно изменилась и ставка арендной платы.

В соответствии с подпунктом 8.5 пункта 8 Ставок арендной платы за землю на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан на период с 01.06.2017 (Приложение № 1-3 к решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 3 декабря 2007 г. № 30/7) для вида объектов «офисы, филиалы и представительства коммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями» устанавливается следующая ставка в % от кадастровой стоимости: 3,50.

В соответствии с подпунктом 8.4 пункта 8 Ставок арендной платы за землю на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан на период с 01.06.2017 (Приложение № 1-3 к решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 3 декабря 2007 г. № 30/7) для вида деятельности «Операции с недвижимым имуществом (в т.ч. сдача внаем (аренду) собственного нежилого недвижимого имущества), оказание рекламных услуг, учреждения по организации туризма, экскурсионные бюро, туристические агентства» устанавливается следующая ставка в % от кадастровой стоимости: 10,52.

Так, за период с 08.06.2018 по 31.12.2019 кадастровая стоимость участка составляет 8 731 000 рублей, ставка арендной платы - 10,52%, площадь земельного участка в целом 2 970 кв.м., площадь земельного участка к оплате 618 кв.м. 

Таким образом, сумма арендной платы, подлежащей уплате в месяц, составляет 15 926,87 рублей.

С 01.01.2020 изменилась кадастровая стоимость участка. 

За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 кадастровая стоимость участка составляет 15 740 049 рублей, ставка арендной платы -10,52%, площадь земельного участка в целом 2 970 кв.м., площадь земельного участка к оплате 618 кв.м. 

Таким образом, сумма арендной платы, подлежащей уплате в месяц, составляет 28 712,61 рублей.

С 14.01.2021 функциональное использование участка изменилось, соответственно изменилась и ставка арендной платы.

За период с 14.01.2021 по23.05.2021 кадастровая стоимость участка составляет 15 740 049 рублей, ставка арендной платы - 3,5%, площадь земельного участка в целом 2 970 кв.м., площадь земельного участка к оплате 618 кв.м. 

Таким образом, сумма арендной платы, подлежащей уплате в месяц, составляет 9 552,67 рубля.

Ответчик, не согласившись с доводами истца указал, что Истцом не предоставлены Акты по результатам обследования спорного земельного участка, зафиксировавшие использование земельного участка не по целевому назначению согласно разрешённому виду использования.

Истец пояснил, что согласно сведений из ЕГРН от 16.10.2020 нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке, принадлежащее ответчику на праве долевой собственности, находилось в аренде у ООО «Денеб», данный факт послужил основанием для перерасчета размера арендной платы.

Ответчик в возражениях ссылается на порядок одностороннего изменения арендной платы установленный п.4.5. договора аренды земельного участка № 876-15 от 12.11.2015, а так же полагает, что изменение ставки арендной платы в связи с изменениями функционального использования земельного участка не являются основание для одностороннего изменения арендной платы, а так же заявляет, что с учетом произведённых ответчиком платежей задолженность отсутствует.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как свидетельствуют материалы дела, между сторонами возникли обязательственные отношения по договору аренды, регулируемые положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 того же Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (пункт 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

В пункте 19 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 также указано, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, а также с действовавшими до 01.03.2015 положениями пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Условиями указанного договора определены срок аренды земельного участка и размер арендной платы, порядок ее изменения.

Истец свои обязательства по договору аренды выполнил, передав в аренду земельный участок, определив срок аренды и размер арендной платы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами.

По заявлению истца, ответчик пользовался земельным участком (в материалы дела доказательств обратного не представлено), однако арендную плату во время его использования своевременно и в полном объеме не вносил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

По расчету истца задолженность по арендной плате составила - 425 382 руб. 56 коп. за период с 04.07.2020 по 23.05.2021 долг, пени в размере 106 626 руб. 21 коп. за период с 21.04.2019 по 23.05.2021.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан не верным. 

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, договор аренды земельного участка № 876-15 от 12.11.2015 расторгнут, представлено соглашение о расторжении от 06.05.2022.

Истец, ссылаясь на право одностороннего изменения размера арендной платы, произвел в 2022 году ее перерасчет с 08.06.2018 года. по 14.01.2021 исходя из ставки 10,52% для вида деятельности «Операции с недвижимым имуществом (в т.ч. сдача внаем (аренду) собственного нежилого недвижимого имущества), оказание рекламных услуг, учреждения по организации туризма, экскурсионные бюро, туристические агентства» (пп. 8.4 п. 8 решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 3 декабря 2007 г. № 30/7), а так же с учетом изменения кадастровой стоимости в 2020 году.

Ответчик возражает относительно применения повышенной ставки, считает верным применение ставки 3,5% для вида объектов «офисы, филиалы и представительства коммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями» (пп..8.5 п. 8 решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 3 декабря 2007 г. № 30/7).

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу части 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Если в соответствии с законом или договором арендодатель имеет право в одностороннем порядке изменять размер арендной платы (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), то по смыслу пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение условия договора аренды о размере арендной платы может осуществляться арендодателем не чаще одного раза в год.

В соответствии с п. 4.4. договора, расчет арендной платы осуществляется арендатором самостоятельно и согласовывается с арендодателем в срок до 01 февраля текущего года.

Таким образом, условиями договора, а так же действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения ставок арендной платы за прошедший период. Кроме того, эксплуатации здания на земельном участке не свидетельствует об использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием. Функциональное использование здания относится к вопросу использования данного объекта недвижимости, а не земельного участка.

Из представленного истцом акта сверки на 2019 год у ФИО2 отсутствует задолженность по арендной плате и отсутствую пени по договору аренды № 876/1-15 от 12.11.2015 года, имеется переплата 302, 29 руб. подписанного со стороны Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Действия Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан как распорядитель земельного участка с 2021 года по перерасчету арендной платы в 2022, существенно противоречат поведению его предшественника Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, не учитывая законные интересы другой стороны, которая добросовестно полагал до 2022 года, что задолженность на 2019 отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при определении размера ставки арендной платы необходимо исходить из согласованного в договоре функционального использования земель (под магазин, деловое управление, бытовое обслуживание), поскольку изменения в договоры аренды не вносились, и, при расчете арендной плате должна быть применена ставка арендной платы в размере 3.5% от кадастровой стоимости земельного участка.

Учитывая отсутствие задолженности на 31.10.2019, изменение кадастровой стоимости суд самостоятельно произвел расчет за период с 04.07.2020 по 23.05.2021: 

На 31.10.2019 переплата 302,29 руб.

Ноябрь 2019 - 5 298,86 руб. платеж 13.11.2019 в сумме  5 298,86 руб.

Декабрь 2019 -5 298,86 руб. платеж 29.11.2019 в сумме 10 597,72 руб., 

За период с ноября по декабрь 2019 года арендная плата - 10 597,72 руб., оплачено 15 896,58 руб., на 01.01.2020 переплата 5 298,86 руб.

Январь 2020 – 9 552,67 руб. 

Февраль 2020 – 9 552,67 руб. платеж 20.01.2020 в сумме 5 298,86 руб. .долг 4 253,81 руб.

Март 2020 – 9 552,67 руб. платеж 12.02.2020 в сумме 5 298,86 руб. долг 4 253,81 руб.

платеж  04.03.2020 в  сумме 12 762,42 руб. без назначения (доплата за январь, февраль, март)

Апрель 2020 – 9 552,67 руб. платеж  08.04.2020 в сумме 19 106 руб.  за апрель, май 2020

Май 2020 – 9 552,67 руб. 

Июнь 2020 – 9 552,67 руб.  платеж 13.05.2020 в сумме 9 553 руб.

Июль 2020 – 9 552,67 руб. платеж 19.06.2020 в сумме 9 553 руб.

Август 2020 – 9 552,67 платеж  05.08.2020 в сумме 9 553 руб.

Сентябрь 2020 – 9 552,67 платеж  11.09.2020 в  сумме 19 109 руб. за сентябрь, октябрь 2020

Октябрь 2020 – 9 552,67

Ноябрь 2020 – 9 552,67 платеж 13.10.2020 в  сумме 19 106 руб. за ноябрь и декабрь 2020

Декабрь 2020 – 9 552,67 платеж 24.12.2020 в сумме 9 553 руб. за январь 2020

С учетом произведенных ответчиком платежей за период ноябрь 2019 – ноябрь 2020, обязанность внесения арендной платы за 2020 год, обусловленная фактом пользования арендованным имуществом, а не фактом выставления счета-фактуры исполнена. Ответчик, получив сведения об изменении арендной платы на 2020 произвел доплату в марте 2020.

Таким образом, до получения сведений у ответчика обязательства произвести соответствующие действия по внесению арендной платы в измененном размере не возникли, а следовательно не возникли и нарушения со стороны ответчика обязательств в 2020 году.

За период с января по декабрь 2020 арендная плата - 114 632,04 руб. (9 552,67*12 мес.), оплачено 118 890,14 руб. 

На 01.01.2021 переплата 4 258,10 руб. (за 2020 год) + 5 298,86 (переплата за 2020 год) + 302,29 руб. (переплата за 2019 год) = 9 855 руб. 95 коп.

Январь 2021 – 9 552,67 руб. платеж 13.01.2021 в  сумме 9 553 руб.

Февраль 2021 – 9 552,67 руб. платеж 02.02.2021 в  сумме 9 533 руб. 

Март 2021 – 9 552,67 руб. платеж 02.03.2021 в  сумме 9 533 руб. 

Апрель 2021 – 9 552,67 руб. платеж 25.03.2021 в  сумме 9 533 руб. 

Май 2021 – 7  087,46 руб.

За период с 01 января по 23 мая 2021 арендная плата - 45 298,14 руб., оплачено 38 212 руб.+ 9 855,95 руб. (переплата) = 48 067,95 руб.

Таким образом, задолженность по уплате арендных платежей у ответчика отсутствует.

При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска, возбужденного по заявлению истца, освобожденного от уплаты госпошлины, отказано, государственная пошлина с ответчика не взыскивается (ст. 333.37 НК, Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 4735/09).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.С. Ахунова