АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-278743/22-38-513 «Б»  15.09.2023.  

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2023. Решение в полном объеме изготовлено 15.09.2023. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Омельченко А.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Медсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

в судебное заседание явились: 

- от ООО «Медсервис»: ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от  10.02.2023),  

- от АО «НПО «Орион»: ФИО3 (паспорт, доверенность от 04.04.2023 № 26), - от ООО «Мединтех»: ФИО4 (паспорт, доверенность от 06.03.2023), 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023  введено наблюдение в отношении ООО «Медсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>). Временным управляющим утверждена ФИО5,  члена СРО ААУ Евросиб, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от  08.04.2023 № 61.  

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного  управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, вопросы о переходе к  следующей процедуре и утверждении арбитражного управляющего.  

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного  разбирательства, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не  явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления,  кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121,  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002   № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц.  

Представитель ООО «Мединтех» ходатайствовал о введении процедуры  конкурсного производства.  

Представитель ООО «Медсервис» возражал против удовлетворения ходатайства  о введении процедуры конкурсного производства, ходатайствовал об отложении  судебного заседания.  

Представитель ООО «Мединтех» возражал против удовлетворения заявленного  ходатайства.  

Представитель АО «НПО «Орион» возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства.  

Судом на месте отказано в удовлетворении заявленного ходатайства об  отложении судебного заседания.  

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности  на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только  те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость  доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде  иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в  соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет  относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их  совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о  банкротстве.  

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет, а также  документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.  

Судом установлено. 

Согласно материалам дела, временным управляющим было проведено первое  собрание кредиторов должника, состоявшееся 30.08.2023; сформирован реестр  требований кредиторов в размере 192.428.242,44 рублей, составлен анализ финансового  состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.  

Согласно данным финансового анализа восстановление платежеспособности  невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры конкурсного производства. Достаточно средств должника для покрытия  судебных расходов в процедуре конкурсного производства.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства сделаны выводы о том, что наличие признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства выявить невозможно в связи с неполным  предоставлением документов.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Медсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит признанию несостоятельным  (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен  удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму  свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства,  установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве.  

Вместе с тем, первым собранием кредиторов, состоявшимся 30.08.2023, было  принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного  производства и об утверждении конкурсным управляющим ФИО6, члена СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».  

В материалы дела ранее от СРО Ассоциация арбитражных управляющих  «Солидарность» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям Закона о банкротстве.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное  не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве,  статьями 184-186 АПК РФ, а также иными нормативными актами, указанными по  тексту судебного акта,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Медсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Медсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, члена СРО  

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника,  печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному  управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке,  установленном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения  публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в  отношении должника на 20.03.2024 15:05 в зале 8010, в помещении Арбитражного суда  города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства  представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в  соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  месячный срок со дня его вынесения.  

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и  получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.  

Судья А.Г. Омельченко