Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Москва

22 августа 2018г.                                                            Дело №№А40-124714/18-141-898

 

Резолютивная часть решения объявлена                                    20 августа 2018г.

Мотивированное решение изготовлено                                        22 августа 2018г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Сканди Лайн» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Гуд Дистрибьюшн Партнерс» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 174 622руб. 31коп.

 

 В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.08.2018г., 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.04.2018г., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сканди Лайн» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «Гуд Дистрибьюшн Партнерс» о взыскании 27 771руб. 23коп. задолженности по договору № 1/2016 от 27.01.2016г.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.01.2016г.между истцом и ответчиком  заключен договор № 1/2016.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и  оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 8 476 472руб. 71коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 4.2. договора ответчик обязался оплачивать товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца с отсрочкой 90 календарных дней с даты поставки.

Ответчиком частично оплачен поставленный товар, задолженность составила 27 771руб. 23коп.  и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в размере 27 771руб. 23коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Довод ответчика о том, что по товарным накладным №1538 от 15.09.2017г. и №1395 от 22.08.2017г. была выявлена недостача в размере 27 771руб. 23коп., что подтверждается актами об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, суд признает необоснованным, поскольку вышеуказанные акты от 22.08.2017г. и 15.09.2017г. являются односторонними. Кроме того, на осмотр о расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей истец не вызывался. 

Согласно п. 5.2.3. договора покупатель обязан осуществить проверку при приемке товара по количеству мест, качеству (видимые дефекты) и ассортименту. Претензии могут быть предъявлены в срок: по количеству, ассортименту и видимым дефектам - в течение 30 дней с даты приемки товара, а по качеству (за исключением видимых дефектов) на протяжении всего срока годности товара. Претензии по количеству и ассортименту должны быть оформлены в письменной форме. 

Однако, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении каких-либо претензий в адрес истца.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком частично удовлетворены исковые требования после поступления искового заявления в суд (04.06.2018г.), что подтверждается платежным поручением №5759 от 07.06.2018г., то арбитражный суд на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 46 от 11.07.2014, ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика  расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд     

 

                                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Дистрибьюшн Партнерс» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сканди Лайн» (ИНН 

<

***>) 27 771руб. 23коп. задолженности и 48 873руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян