именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84644/19-53-763

г. Москва

6 ноября 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 29 октября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «Р-ПЛЮС» (109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ ДОМ 34 КОРПУС 10 ЭТ 2 ПОМ I КОМ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «DL Trade» (ДиЭл Трейд) (720022, 

<

...>, кв. 35А, регистрационный номер 132007-3301-ООО, дата г.р. 13.09.2013, ИНН 

<

***>)

о взыскании 795 153 руб. 02 коп. по договору от 15.09.2016 № 28/16

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 25.10.2019 № 25/10/2019)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТД «Р-ПЛЮС» с иском к ответчику ООО «DL Trade» (ДиЭл Трейд) о взыскании 795 153 руб. 02 коп. по договору поставки, включая 665 957,30 руб. долга, 129 195,72 руб. неустойки. 

Компетенция Арбитражного суда г. Москвы по разрешению настоящего спора в соответствии с п. 3 ст. 247, ст. 249 АПК РФ установлена на основании п. 5.6 договора от 15.09.2016 № 28/16.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 15.09.2016 № 28/16, предметом которого является поставка товара в ассортименте, количестве, сроки и на условиях, указанных в товарных накладных на основании заявок покупателя.

Покупателю предоставляется отсрочка в оплате в течение 30 дней в даты отгрузки (п. 4.3). 

По д/с от 25.07.2018 № 7 установлен срок оплаты товара, поставленного по ТН от 05.06.2018 № 166, 167 на сумму 665 957,30 руб., до 20 сентября 2018 г. (п. 2).

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставщик вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 5.4).

Долг покупателя по оплате товара составляет 665 957,30 руб.

Поставщик просит взыскать долг и неустойку за период с 21.09.2018 по 03.04.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки за период с 21.09.2018 по 03.04.2019 согласно расчету составляет 129 195,72 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «Р-ПЛЮС» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «DL Trade» (ДиЭл Трейд) о взыскании 795 153 руб. 02 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «DL Trade» (ДиЭл Трейд) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «Р-ПЛЮС» 795 153 (семьсот девяносто пять тысяч сто пятьдесят три) руб. 02 коп., включая 665 957,30 руб. долга, 129 195,72 руб. неустойки, а также взыскать 18 903 (восемнадцать тысяч девятьсот три) руб. 06 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.