Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1953/2024

27 июня 2024 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.

Полный текст  постановления изготовлен 27 июня 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Пичининой И.Е.

судей                                       Воробьевой Ю.А, Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии  в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. №э23194 от 06.02.2024)

об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику,

по делу № А73-710/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением суда от 15.04.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, из ассоциации ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Решением суда от 15.04.2022 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1

06.02.2024 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику:

Лот № 1 – Земельный участок, площадью 1028 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, на тер-рии севернее бывшей базы «Зеленстрой» в квартале индивидуальной жилой застройки «Силинский», с начальной ценой продажи – 500 000 руб.

Лот № 2 - 8 364 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Управление механизированных работ № 4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), с начальной ценой продажи 8 364 руб.

Определением суда от 13.02.2024 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена супруга должника – ФИО3.

В ходе судебного разбирательства финансовым управляющим представлено уточненное Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику, внесены изменения в части лота № 2 - 8 364 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Управление механизированных работ № 4», поскольку данный лот не может быть реализован ввиду его фактического отсутствия. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 28.03.2024 заявление финансового управляющего удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника – ФИО2, в редакции, представленной в уточнениях от 19.03.2024: 

Лот № 1. Земельный участок, площадью 1028 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, на территории севернее бывшей базы «Зеленстрой» в квартале индивидуальной жилой застройки «Силинский», находящийся в совместной собственности супругов, с начальной ценой продажи имущества в размере 500 000 руб.

Не согласившись с определением суда, ФИО3 обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

Определением апелляционного суда от 30.05.2024 апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ в связи с тем, что судом первой инстанции при рассмотрении заявления финансового управляющего не была извещена ФИО3, привлеченная к участию в обособленном споре третьим лицом. Рассмотрение заявления назначено на 20.06.2024 на 17 часов 15 минут ввиду отсутствия лиц,  участвующих в настоящем обособленном споре, в судебном заседании. Определение от 30.04.2024 размещено на сайте «Мой Арбитр» в «Картотеке арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) 26.03.2021.

Определением от 19.06.2024 произведена замена судьи Самар Л.В. на судью Воробьеву Ю.А. в порядке части 3 статьи 18 АПК РФ.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, а также представлена квитанция об отправке  Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ФИО2 в адрес ФИО3

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы финансового управляющего и возражения супруги должника ФИО3, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд приходит к выводу, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  подлежит утверждению судом на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно представленной финансовым управляющим уточненной редакции Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО2, предметом торгов Лот №1 является земельный участок, площадью 1028 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, на территории севернее бывшей базы «Зеленстрой» в квартале индивидуальной жилой застройки «Силинский», находящийся в совместной собственности супругов.

В соответствии с решением об оценке имущества должника от 25.07.2023 начальная стоимость земельного участка определена в 500 000 руб. 

Особенности реализации имущества должника-гражданина установлены статьей 213.26 Закона о банкротстве.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В отсутствие судебного акта о разделе имущества и о выделе доли гражданина-должника в натуре имущество подлежит включению в конкурсную массу должника полностью в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона банкротстве.

Положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве обязывают финансового управляющего выявить и реализовать имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, в деле о банкротстве, с последующим включением в конкурсную массу части средств от реализации этого имущества, соответствующей доле гражданина в таком имуществе (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2018 № 309-ЭС17-21971 по делу № А07-17443/2016).

Таким образом, в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу.

         Как следует из материалов дела, и что отражено в представленном конкурсным управляющим Положении, включенный  в конкурсную массу и подлежащий реализации земельный участок  площадью 1028 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, на территории севернее бывшей базы «Зеленстрой» в квартале индивидуальной жилой застройки «Силинский», находится  в совместной собственности супругов.

Доказательств того, что в отношении имущества должника, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругой, осуществлен выдел доли в натуре, в дело не представлено, таких доводов и не приводится ФИО3 в доводах апелляционной жалобы.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал свое мнение о том, что пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, предусматривающий реализацию имущества гражданина-должника, принадлежащего ему и его супругу на праве общей собственности, в том числе долевой, не нарушает конституционных прав последнего. В таком случае соблюдение конституционных прав супруга (бывшего супруга) должника достигается путем передачи ему денежных средств, вырученных от такой реализации в размере стоимости причитающейся ему доли (Определения от 25.10.2018 № 2600-О, от 30.01.2020 № 98-О, от 28.05.2020 № 1187-О, от 28.01.2021 № 87-О).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Установлено, что в данном случае  финансовый управляющий принял решение о самостоятельном проведении оценки имущества, включенного в конкурсную массу должника, путем проведения сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное по характеристикам имущество, с учетом технических характеристик и корректировки на текущее состояние имущества должника на момент проведения оценки и включил указанное имущество в конкурсную массу, самостоятельно, без привлечения независимого оценщика, определив  начальную цену реализации земельного участка -  500 000 рублей; о проведении оценки рыночной стоимости недвижимого имущества должника с привлечением профессионального оценщика, назначении  экспертизы  от должника, его супруги не  заявлено.

Возражения супруги должника, сводятся к нарушению ее преимущественного права на покупку  продаваемой доли, согласно пункту 1 статьи 250 ГК РФ.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 № 23-П, по делу о проверке конституционности пункт 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в связи с жалобой гражданина ФИО4, следует, что при продаже с публичных торгов доли в праве общей собственности, принадлежащей должнику, конкурсный управляющий направляет другим участникам долевой собственности предложение приобрести принадлежащую должнику долю с указанием ее стоимости, равной начальной цене на торгах. При наличии согласия конкурсный управляющий заключает договор купли-продажи с соответствующим участником (участниками) долевой собственности. При неполучении согласия в течение месячного срока доля в праве общей собственности, принадлежащая должнику, продается с торгов. При этом правило о преимущественном праве покупки участников долевой собственности не применяется в этом случае, а также при продаже с повторных торгов и продаже посредством публичного предложения.

Апелляционный суд, принимая во внимание указанное,  и обращает внимание на то, что финансовый управляющий должен с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от 16.05.2023 № 23-П сначала направить предложение приобрести эту долю (с указанием ее стоимости, равной начальной цене на торгах),  второму сособственнику – супруге должника.  При неполучении в течение месяца согласия на покупку имущество продается с торгов.

Таким образом, ФИО3 не лишена права выкупить принадлежащую должнику долю по стоимости, равной начальной цене на торгах (т.е. по 1/2 стоимости на основании решения об оценке), при этом оснований для внесения каких-либо изменений в Положение не имеется.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не установил оснований для отказа в утверждении  разработанного финансовым управляющим Положения о порядке и условиях продажи имущества на торгах, которое признается соответствующим требованиям статьи 213.26 Закона о банкротстве, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и утверждает Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в предложенной редакции.

Поскольку апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.03.2024 подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от  28.03.2024 по делу № А73-710/2022 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Утвердить Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника – ФИО2, в редакции, представленной в уточнениях от 19.03.2024:

Лот № 1. Земельный участок, площадью 1028 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, на территории севернее бывшей базы «Зеленстрой» в квартале индивидуальной жилой застройки «Силинский», находящийся в совместной собственности супругов, с начальной  ценой продажи имущества в размере 500 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

      И.Е. Пичинина

 

Судьи

      Ю.А. Воробьева

 

Е.В. Гричановская