100055_2639939  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3578/2023

07 сентября 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 4»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Комитету муниципальной экономики  Администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  9 578 руб. 18 коп., в том числе 7 086 руб. 66 коп. задолженности по оплате за жилое  помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 23.08.2021, 2 491 руб. 52 коп.  неустойки за период с 11.03.2021 по 31.03.2023,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2  (доверенность от 24.04.2023, диплом, паспорт).  

Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных  услуг № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 578 руб. 18 коп., в том числе 7 086  руб. 66 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период  с 01.02.2021 по 23.08.2021, 2 491 руб. 52 коп. неустойки за период с 11.03.2021 по 31.03.2023.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме. 

25.07.2023 посредством системы «Мой арбитр» в арбитражный суд от ответчика  поступило заявление о признание исковых требований в полном объёме.  

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного  заседания, для участия в нём своего представителя не направил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период с 01.02.2021 по 23.08.2021 послужило для истца основанием для обращения  к ответчику с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик признал в полном объёме требования о взыскании 9 578 руб. 18 коп., в том  числе 7 086 руб. 66 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги за период с 01.02.2021 по 23.08.2021, 2 491 руб. 52 коп. неустойки за период  с 11.03.2021 по 31.03.2023.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано и.о. председателя Комитета муниципальной  экономики Администрации города Абакана ФИО3.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том,  что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц,  в связи с чем принимает признание ответчиком иска.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб., уплачена истцом  при подаче иска платёжным поручением № 403 от 15.05.2023.  

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании  ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной  пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная  пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 4» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 9 578 (девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 18 коп., в том  числе 7 086 руб. 66 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги за период с 01.02.2021 по 23.08.2021, 2 491 руб. 52 коп. неустойки за период  с 11.03.2021 по 31.03.2023, а также 600 (шестьсот) руб. возмещения судебных расходов по  уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 403 от 15.05.2023.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Участок  жилищно-эксплуатационных услуг № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 1 400 (одну тысячу четыреста) руб. государственной пошлины,  уплаченной платёжным поручением № 403 от 15.05.2023.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья В.О. Кушнир 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 4:16:00Кому выдана Кушнир Владислав Олегович