Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-287890/23-21-2289

г. Москва

26 марта 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 марта 2024 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А40- А40-287890/23-21-2289,

по заявлению ООО "ПРОФБЕТОН" (127051, 

<

...>, ПОМ 7 КОМ 16Г ОФ 3К, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>)

К ООО «ЛЕСТРОН» (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, КОРОЛЁВ Г., ПИОНЕРСКАЯ УЛ., Д. 1, ЛИТЕР В, ПОМЕЩ. 71, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 532 924 руб. 00 коп., неустойку в размере 109 249 руб.

 

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ПРОФБЕТОН" к ООО «ЛЕСТРОН»  о взыскании задолженности в размере 532 924 руб. 00 коп., неустойку в размере 109 249 руб., неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 04.12.2023г. и по дату фактического погашения задолженности.

Определением от 15.12.2023 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 05 февраля 2024 г. исковые требования удовлетворены.

При принятии решения по делу судом не было рассмотрено требование ООО "ПРОФБЕТОН"  о взыскании неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 04.12.2023г. и по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание не явился представитель истца и ответчика. В материалах дела имеются сведения о их надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требование о взыскании неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 04.12.2023г. и по дату фактического погашения задолженности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Профбетон" (Поставщик) и ООО "ЛЕССТРОН" (Покупатель) заключен Договор поставки №18-86/20 (договор поставки), в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нерудные материалы (товар).

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере  532 924 руб. 00 коп.

Указанная задолженность и пени за период с 10.05.2023 г. по 01.12.2023г в размере 109 249 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине взысканы судом по решению от 05 февраля 2024 г.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом - иными органами, организациями в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки с 04.12.2023 г. и по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 106, 112, 159, 178, 184, 185 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЛЕСТРОН» (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, КОРОЛЁВ Г., ПИОНЕРСКАЯ УЛ., Д. 1, ЛИТЕР В, ПОМЕЩ. 71, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПРОФБЕТОН" (127051, 

<

...>, ПОМ 7 КОМ 16Г ОФ 3К, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2014, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 04.12.2023г. и по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Гилаев Д.А.