Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-123867/22-19-903

г. Москва

31 октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА УРЕНГОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 8 085 651 руб. 84 коп. страхового возмещения 

при участии:

от истца:  ФИО2, по доверенности;  

от ответчика: ФИО3, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА УРЕНГОЙ" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании  страхового возмещения в размере 8 085 651 руб. 84 коп.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил письменные объяснения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Суд, выслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Между ПАО «Газпром» (Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Страховщик) заключен договор страхования имущества от 01 июля 2018 года № 18РТ0117.

По условиям названного Договора Страховщик обязался за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении в течение указанного в Договоре срока (периода страхования) на указанной в Договоре территории (территории страхования) предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен Договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной Договором сумму (страховой суммы) при условии, что сумма возмещения убытков по одному страховому случаю не будет превышать указанный в Договоре лимит (подлимит) ответственности Страховщика по каждому страховому случаю.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора в отношении имущества, переданного страхователем в аренду, Договор заключен в пользу арендаторов имущества (выгодоприобретателей).

Выгодоприобретателем по данному Договору является ООО «Газпром добыча Уренгой» (Общество), поскольку между Обществом и ПАО «Газпром» заключен договор аренды имущества от 30.11.2018 № 01/1600-Д -7/19, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности имущество в соответствии с прилагаемыми перечнями имущества.

Согласно договору аренды имущества от 30.11.2018 № 01/1600-Д-7/19 в аренду Обществу был передан двигатель НК-16СТД, заводской №А16101010ДН/АСТ-134030, находящийся в составе газоперекачивающего агрегата ГПА-Ц-16/76 ДКС-15 УКПГ-15 Северо-Уренгойского НГКМ, инвентарный №228741, и застрахованный по договору страхования имущества от 01.07.2018 № 18РТ0117.

04 июня 2019 года на объекте ГПА-Ц-16/76 ДКС-15 УКПГ-15 Северо-Уренгойского НГКМ (инв. № 228741) произошла аварийная остановка ГПА-15.2 ДКС-15 по сигналу «Помпаж двигателя». 

В результате проведенного осмотра двигателя НК-16СТД, после аварийного останова, обнаружены многочисленные забоины, загибы, сколы на рабочих лопатках, обрыв пяти РЛ 5 ст. КВД, трещина на РЛ ТВД, деформирована РЛ ТНД, забоины РЛ ротора СТ.

Письмом от 10 июня 2019 года № НМ/99-66 Общество уведомило АО «СОГАЗ» о событии, имеющем признаки страхового случая по договору страхования имущества №18РТ0117.

В АО «СОГАЗ» согласно условий Договора письмом от 11 июня 2019 года № НМ/ДТ/99-68 представлены первичные документы для признания случая страховым.

Письмом от 14 июня 2019 года № СГ-67299 АО «СОГАЗ» признало наличие признаков страхового случая по указанному событию.

В последующем письмом от 15 января 2021 № НМ-99/20-449 Общество обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения по событию от 04 июня 2019 года в сумме 33 602 475,60 рублей, с учетом НДС.

Письмом от 15 марта 2021 года № СГ-29495 АО «СОГАЗ» уведомило о произведенной выплате платежным поручением от 04.03.2021 № 76701 в размере 23 516 823 руб. 76 коп без учета заявленных к возмещению накладных расходов специализированного ремонтного предприятия и с учетом величины безусловной франшизы, определенной пунктом 3.1.4 Договора страхования от 01 июля 2018 №18РТ0117.

Для выполнения работ по аварийно-восстановительному ремонту газотурбинного двигателя НК-16СТД зав. № А16101010ДН/АСТ-134030 Истцом заключен договор от 30.06.2019 № АВР-2019-1010 (Договор АВР).

В соответствии с указанным договором, дополнительным соглашением № 1 от 28.12.2020 к Договору АВР и Калькуляцией стоимости выполнения работ по аварийно-восстановительному ремонту газотурбинного двигателя НК-16СТД зав. №А16101010ДН/АСТ-134030 стоимость аварийно-восстановительного ремонта подлежащего возмещению составила 28 002 063,00 рублей без учета НДС.

Согласно акта о приемке выполненных работ от 30.12.2020 затраты Истца на аварийно-восстановительный ремонт составили 33 602 475,60 рублей с учетом НДС.

Выполненные работы оплачены Истцом платежными поручениями от 02.02.2021 № 4133 на сумму 31202 475,60 рублей, от 25.01.2021 № 1766. на сумму 2 400 000,00 рублей.

Таким образом расходы, которые понес Истец для ремонта газогенератора и формирующие стоимость восстановления, по условиям Договора страхования, составляют 33 602 475,60 рублей с учетом НДС.

По страхованию, осуществляемому в соответствии с условиями Раздела 3 Статьи 3 Договора (Поломка машин и оборудования), установлена безусловная франшиза в размере 2 000,000 рублей.

Учитывая величину безусловной франшизы размер страхового возмещений подлежащий к выплате Истцу в связи с аварийно-восстановительным ремонтом составляет 31 602 475,60 рублей с учетом НДС.

При этом, как указывалось выше, согласно письму АО «СОГАЗ» от 15 марта 2021 года №СГ-29495 и платежного поручения от 04.03.2021 № 29141 Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 23 516 823 руб. 76 коп.

В связи с чем Истец направил АО «СОГАЗ» претензию от 28.03.2022 № 38/22-5463об оплате ООО «Газпром добыча Уренгой» (выгодоприобретателю) страхового возмещения для аварийно-восстановительного   ремонта   газотурбинного двигателя в размере невыплаченной разницы на сумму 8 085 651 ,84 рублей. 

Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражая против исковых требований ответчик указал на отсутствия расшифровки на работы по ремонтным технологиям и необходимость  исключения соответствующих затрат из страхового возмещения. 

Вместе с тем, согласно пункту 2.7.1. спорного Договора страхования Страховщик обязан при необходимости осмотра пострадавшего имущества направить своего представителя для составления акта осмотра и других документов.

При признании наступившего события страховым случаем выплатить Страхователю (Выгодоприобретателю) страховое возмещение в соответствии с условиями Договора страхования.

В силу подпункта 4 пункта 2.7.3 Договора страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая (Страхователь) Выгодоприобретатель обязан обеспечить возможность беспрепятственного осмотра и обследования поврежденного имущества, выяснения причин, размеров убытков и иных обстоятельств, связанных с заявленным событием, а также возможность участия Страховщика в мероприятиях по уменьшению убытка и списанию застрахованного имущества.

В соответствии с письмом АО «СОГАЗ» от 08.12.2019 № СГ-132987 Ответчиком на завод АО «УЗГА» направлен специалист с полномочиями, определенными в письме, в том числе с правом запрашивать и получать сведения, документы, относящиеся к заявленному событию, обслуживанию и ремонту поврежденного оборудования.

По результатам осмотра с участием представителя АО «СОГАЗ» составлены Акт осмотра двигателя от 20.12.2019 № 01, в котором установлены объем и степень повреждений, и дефектная ведомость аварийно-восстановительного ремонта газотурбинного двигателя в которой сторонами подтверждены выявленные повреждения, отнесения детали к чертежному номеру и определен способ устранения выявленных повреждений.

Таким образом Страховщик непосредственно участвовал при осмотре поврежденного оборудования и представитель страховщика имел возможность ознакомится с конструкторской и технической документацией в том числе по ремонтным технологиям.

Подпунктом 5 пункта 2.7.3 Договора страхования согласован перечень документов, предоставляемых Страховщику при наступлении события.

Перечень документов, указанных в подпункте 5 пункта 2.7.3 Договора страхования, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Заключив договор, Страховщик посчитал документы в объеме предусмотренном подпунктом 5 пункта 2.7.3 Договора страхования достаточными для определения имущественного интереса Страхователя, обстоятельств события и размера страхового возмещения.

Более того пунктом 2.7.4 Договора страхования предусмотрено право Страховщика самостоятельно проводить экспертизу, направлять запросы в компетентные органы по вопросам причин, обстоятельств, характера и размера ущерба застрахованного имущества.

Согласно подпункту 2 пункта 3.3.4.3 Договора страхования страховому возмещению подлежат все расходы и затраты, понесенные Страхователем (Выгодоприобретателем) и/или предъявленные ему к оплате в связи с ремонтом застрахованного оборудования, включая, но не ограничиваясь затратами, перечисленными в указанном пункте.

При расчете объема и стоимости ремонтно-восстановительных работ используется форма Приложение № 3 к Договору страхования (подпункт 5 пункта 3.3.4.3 Договора страхования).

Согласованная сторонами форма Приложение № 3 к Договору страхования раскрывает объем, стоимость ремонтно-восстановительных работ и содержит указание на номер документа, шифр, чертежный номер технической и/или конструкторской документации, содержащей требования к конкретному виду оборудования.

Так же Истцом направлено в адрес страховщика заявление об окончательной выплате страхового возмещения и требуемые документы по общезаводским и общепроизводственным затратам ремонтной организации. 

В адрес АО «СОГАЗ» были представлены документы согласно условий Договора страхования и в объеме, предусмотренном пунктом 2.7.3. Договора страхования. 

Представленная Ответчику дефектная ведомость по форме и содержанию полностью соответствует согласованному сторонами Приложению № 3 к Договору страхования и позволяла АО «СОГАЗ» провести проверку расчета объема и стоимости ремонтно-восстановительных работ.

Довод ответчика о взыскании стоимости расходов на восстановление повреждённого имущества без суммы НДС, также судом не принимается, поскольку выплата страхового возмещения без учета сумм НДС, начисленных подрядчиком на стоимость ремонтно-восстановительных работ, является нарушением положений п. 1 ст. 929 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ о возмещении при наступлении страхового случая причиненных вследствие этого события убытков в полном объеме.

Кроме того, в договоре страхования не содержится условий об исключении налога на добавленную стоимость из суммы страхового возмещения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.  

Руководствуясь ст. 309, 310, 929, 931, 947 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА УРЕНГОЙ" (ИНН: 

<

***>) 8 085 651 руб. 84 коп. страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 428 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная