Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-141696/17-38-94Б

г. Москва

03 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего-судьи Иванова А.А. 

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1

          рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "Хайтед-Аренда" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, 129337, 

<

...>)   о признании ООО "МонтажПлюс" (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>; 123458, г.Москва, Маршала ФИО2, д.24, корп. 6, пом.1, комн. 101) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: 

- от  ООО "Хайтед-Аренда" ФИО3 по дов. от 27.10.2017г.

Установил:

01.08.2017 г. (штамп канцелярии) через канцелярию суда поступило ООО "Хайтед-Аренда" (ИНН/ОГРН 7731624695/1097746145199, 129337, г. Москва, ул. Красная Сосна, д. 3, стр.1)   о признании ООО "МонтажПлюс" (ОГРН/ИНН 1097746349910/7727692702; 123458, г.Москва, Маршала Катукова, д.24, корп. 6, пом.1, комн. 101) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.08.2017г. заявление ООО "Хайтед-Аренда" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) о признании ООО "МонтажПлюс" (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-141696/17-38-94Б.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, дело слушается в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель заявителя доводы требования поддержала в полном объеме. В порядке ст.66 АПК РФ представила оригинал платежного поручения №1656т от 26.10.2017г., свидетельствующее,  о перечислении денежных средств на депозит суда с целью финансирования процедуры банкротства. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Ликвидатором должника все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

В соответствии с п.2. ст. 61 ГК РФ, в связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности, решением Единственного участника ООО "МонтажПлюс" принято решение о добровольной ликвидации должника, что подтверждает протокол №16 от 20.07.2017г.

Задолженность должника перед кредитором составляет 601 048,00 рублей.

По состоянию на дату подачи заявления о банкротстве задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, а также задолженности по суммам вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатам интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Из представленных ответов государственных органов свидетельствует, что на праве собственности должника имеются зарегистрированное движимое имущество; недвижимое имущество отсутствует; сведения относительно земельно-правовых отношений отсутствуют; сведения относительно инвестиционных контрактов отсутствуют; информация о включении в реестр владельцев таможенных складов, складов временного хранения, а также таможенных представителей и таможенных перевозчиков отсутствует.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что должник фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела поступило представление Ассоциации МСОПАУ на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО4.

При этом, представитель заявителя не выразила возражений относительно утверждения ФИО4 конкурсным управляющим в процедуре банкротства. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, 

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "МонтажПлюс" (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>; 123458, г.Москва, Маршала ФИО2, д.24, корп. 6, пом.1, комн. 101) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МонтажПлюс" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "МонтажПлюс" ФИО4, члена Ассоциации МСОПАУ (адрес для направлении корреспонденции: 119017, г.Москва, а/я 386).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника  ООО "МонтажПлюс" требование ООО "Хайтед-Аренда" в размере 601 048,00 руб. из которых: 586 322,00 руб.- основной долг, 14 726,00 руб.- расходы по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 17 апреля 2018 г. на 15 часов 00 минут в зале 8010. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства - не позднее, чем за пять дней, представить в суд: отчет о результатах проведения (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») либо о ходе (ст. 143 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве») конкурсного производства с установленными Законом приложениями, а также документально обоснованное ходатайство  о завершении или продлении (п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») срока конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» раз в три месяца отчитываться перед судом о ходе конкурсного производства, незамедлительно сообщать об обнаружении имущества должника, заблаговременно о проведении (назначении) мероприятий по его реализации (продаже) и их результатах, а также о формировании конкурсной массы и расчетах с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.А. Иванов