ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А08-11682/2021

г. Воронеж

16 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2022 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  16 декабря 2022 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи                                   Потаповой Т.Б.,

судей                                                                              Безбородова Е.А.,

                                                                                        ФИО1,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии: 

от ООО «СМК ПОСТАВКА»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СМК ПОСТАВКА» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2022 по делу №А08-11682/2021

         по рассмотрению заявления ООО «СМК ПОСТАВКА» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «РЕМСПЕЦМОСТ» в сумме 6 028 372,61 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2022 года требования ООО «Металлпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 241035, г. Брянск, мкр. Московский, д. 52, корп. 1, пом.2) признаны обоснованными, в отношении ООО "РЕМСПЕЦМОСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 308510, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом ААУ «ЕВРАЗИЯ». 

         Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 93(7294) от 28.05.2022. 

          Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2022 года ООО "РЕМСПЕЦМОСТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом ААУ «ЕВРАЗИЯ».

           Согласно отметке Арбитражного суда Белгородской области ООО «СМК ПОСТАВКА» 04.08.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 6 028 372,61 руб., из них: 5 800 000 руб. основной долг, 228 372,61 проценты в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «РЕМСПЕЦМОСТ». 

         Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2022   заявление ООО «СМК ПОСТАВКА» о включении требований в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению. При этом судом определено дату рассмотрения требования кредитора назначить после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения должника.

          Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «СМК ПОСТАВКА»  обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, указывая, что 04.08.2022 Общество  не обращалось  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «РЕМСПЕЦМОСТ», а с аналогичным заявлением обратилось 01.06.2022 и судебное разбирательство  по данному заявлению отложено на 05.09.2022.

Заявитель апелляционной жалобы, представители иных лиц в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов, заслушав позиции участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении срока для предъявления требований, предусмотренного пунктом 1 указанной статьи, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. 

        Как следует из материалов дела  ООО «СМК Поставка» (ИНН 

<

***>) обратилось в суд с заявлением об установлении в реестре требований кредиторов ООО "РЕМСПЕЦМОСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) требований в размере 5 800 000 руб., составляющих сумму денежного займа; 228 372,61 руб. процентов начисленных на сумму займа по состоянию на 28.12.2021 года. 

          При рассмотрении данных требований, учитывая представленные в дело доказательства, суд первой инстанции установил, что 02.06.2021 года между ООО «СМК Поставка» и ООО «РЕМСПЕЦМОСТ» заключен договор денежного займа с процентами № П-01/21, согласно которому заемщику ООО «РЕМСПЕЦМОСТ» предоставлен займ на сумму 5 800 000 руб. Денежные средства в указанной сумме перечислены на расчетный счет должника, что подтверждается платежными поручениями № 656 от 02.06.2021, № 710 от 09.06.2021, № 195 от 16.07.2021 года, представленными в материалы дела. 

          Согласно условиям договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок до 31.12.2021 года. Вместе с тем, ООО «РЕМСПЕЦМОСТ» денежные средства и сумму начисленных процентов не возвратило. Ввиду чего  кредитор заявил требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности, вытекающей из данного договора займа, а именно 5 800 000 руб., составляющих сумму денежного займа и 228 372,61 руб. процентов начисленных на сумму займа по состоянию на 28.12.2021 года.

       Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.09.2022 заявленные требования ООО «СМК Поставка» были удовлетворены с учетом положений статей 309, 310, 809 ГК РФ,  абзаца 4 пункта 4 статьи 134,  пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве: требования кредитора в размере 5 800 000 руб., составляющих сумму денежного займа, 228 372,61 руб. процентов начисленных на сумму займа по состоянию на 28.12.2021 года признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Как следует из оспариваемого определения (от 11.08.2022)  и заявления ООО «СМК Поставка», зарегистрированного 04.08.2022 года Арбитражным судом Белгородской области, требования ООО «СМК Поставка» также вытекают из вышеупомянутого Договора займа от 02.06.2021 № П-01/21 ООО «РЕМСПЕЦМОСТ» и составляют 5 800 000 руб. суммы основного долга и 228 372 руб. процентов, начисленных на сумму займа.

Таким образом, рассмотренные требования кредитора 12.09.2022 и принятые к рассмотрению 11.08.2022 требования кредитора являются идентичными, вытекающими из одного и того же договора займа, имеющие одинаковые требования, в том числе по сумме и периоду начисления неустойки.

ООО «СМК Поставка» 25.11.2022 обратилась с заявлением о разъяснении определения суда от 11.08.2022.

Согласно определению Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2022 года, суд установил, что заявление ООО «СМК Поставка» 11.08.2022 было принято ошибочно, то есть повторно.

При этом определением суда от 12.09.2022 года (резолютивная часть оглашена 05.09.2022 года) требования ООО «СМК ПОСТАВКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «РЕМСПЕЦМОСТ» в размере 5 800 руб., составляющих сумму займа, 228 372,61 руб. процентов начисленных на сумму займа по состоянию на 28.12.2021 года признаны обоснованными и установлены в реестр требований кредиторов должника. 

Учитывая данные обстоятельства, определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2022 было прекращено производство по рассмотрению повторных требований ООО «СМК ПОСТАВКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «РЕМСПЕЦМОСТ» в размере 5 800 000 руб., составляющих сумму займа, 228 372,61 руб. процентов, начисленных на сумму займа по состоянию на 28.12.2021 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, а также вышеназванные судебные акты (определение суда от 12.09.2022 и определение от 30.11.2022), учитывая  устранение правовой неопределенности и  включение в полном объеме в реестр требований кредиторов должника заявленных ООО «СМК ПОСТАВКА» требований,  судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-11682/2021 от 11.08.2022, так как обжалуемым судебным актом не нарушаются права и законные интересы кредитора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2022 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2022 по делу №А08-11682/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Председательствующий судья                                       Т.Б. Потапова

      Судьи                                                                                Е.А. Безбородов

                                                                                                 ФИО1