АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6146/2023

г. Владимир

11 марта 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Лекос" (600001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному  унитарному предприятию Владимирской области "Дорожно-строительное  управление № 3" (600023, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании внести изменения в договор от  28.04.2022 № 336/ГП; взыскании 408 137 руб.05 коп.; третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области  (600000, 

<

...>); Министерство транспорта и  дорожного хозяйства Владимирской области (600023 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного унитарного предприятия Владимирской  области «Дорожно-строительное управление № 3» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Лекос» долг в сумме 408 137 руб.05 коп., а  также 11 163 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова