АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3338/2023

06 июля 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года

 

             Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г.Балаково) о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643928800012, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новониколаевский, Балаковский район, Саратовская обл., адрес регистрации: 

<

...>), (далее – ИП ФИО2), несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО3, доверенность от 01.06.2023 сроком на три года,

от должника: ФИО4, доверенность от 20.06.2023 сроком на один год,

                                                       УСТАНОВИЛ: 

01.03.2023 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «САВА» (далее ООО «САВА»), согласно которому просит признать должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов  СРО «Эксперт-Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих Эксперт» (298600, 

<

...>).

Определением суда от 09.03.2023 заявление кредитора оставлено без движения. Во исполнение определения суда от 09.03.2023 поступили документы, заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

При  решении вопроса о принятии указанного заявления было установлено следующее.

В производстве арбитражного суда имеется дело №А57-3338/2023 по заявлению ФИО5, г. Саратов, о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643928800012, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>), несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2023 заявление ФИО5 оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2023 продлен срок оставления без движения заявления ФИО5. 

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2023 суд определил принять к производству заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г.Балаково) о признании – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643928800012, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>), несостоятельным (банкротом), в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А57-3338/2023; определить дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности указанного заявления после решения вопроса о принятии заявления ФИО5 о признании – Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2023 заявление ФИО5, г. Саратов, о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643928800012, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>), несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы, возвращены заявителю.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «САВА» о признании должника – ИП  ФИО2, несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

           Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В материалы дела из Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступили сведения об арбитражном управляющем.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника пояснил, что не возражает ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления должником отзыва в письменном виде с приложением документов в судебном заседании был объявлен перерыв с 22.06.2023 по 29.06.2023 до 12 часов 20 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

После перерыва судебное заседание продолжено.

От должника поступил отзыв с приложением документов. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Заявление ООО «САВА» мотивировано следующим. Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-23991/2022 от 08.12.2022 года с ИП ФИО2 в пользу ООО «САВА» взыскана задолженность по договору поставки в размере 2647000,00 руб. и государственная пошлина в размере 6733,00 руб. Возбуждено исполнительное производство 31.01.2023 года, но ни на дату подачи заявления, ни на дату судебного заседания задолженность не погашена. В связи с неисполнением обязательств, кредитором также насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229418,76 руб. (расчет представлен). При этом, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является, по мнению кредитора, заведомо экономически нецелесообразным, так как у должника не имеется достаточного имущества для погашения задолженности, в связи с чем, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него сразу процедуру реализации имущества гражданина. 

            Исследовав и изучив материалы дела, заслушав представителей кредитора и должника, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве). 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-23991/2022 от 08.12.2022 года с ИП ФИО2 в пользу ООО «САВА» взыскана задолженность по договору поставки в размере 2647000,00 руб. и государственная пошлина в размере 6733,00 руб.

На дату судебного заседания задолженность не погашена. В связи с неисполнением обязательств, кредитором также насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229418,76 руб. (расчет представлен, судом проверен).

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Таким образом, сумма задолженности составляет 2653733,00 руб. основного долга и 229418,76 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность должника подтверждается документами, представленными в материалы дела. Представленный кредитором расчет задолженности судом проверен и признан верным. Контррасчет суммы задолженности по договору не представлен, иных возражений относительно указанного в требовании  размера задолженности не заявлено.

           Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

           С учетом изложенного, суд признает обоснованными требования ООО «САВА» к ИП ФИО2 в заявленной сумме в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 (размер требований кредитора к должнику-гражданину составляет более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены) и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора являются обоснованными и не удовлетворены должником на дату настоящего судебного заседания.

          Как следует из отзыва  должника и подтверждается материалами дела, ФИО2 признается и не оспаривается задолженность перед кредитором в заявленном размере 2883151,76 руб.

          Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

         Из представленных в материалы дела документов и пояснений должника усматривается, что должник не имеет в собственности недвижимое и движимое имущество.

          Согласно представленным в материалы дела сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, является предпринимателем. 

          ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

           Поскольку заявление ООО «САВА» соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, доводы о неплатежеспособности должника подтверждены материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным. 

           Судом установлено, что ООО «САВА» в лице директора внесены в депозит Арбитражного суда Саратовской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в достаточной сумме. 

При определении процедуры, подлежащей применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника также просит ввести в отношении ИП ФИО2  процедуру реализации имущества. В дело также приобщен отзыв с приложением документов, подписанный самим ФИО2 с просьбой ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как указывалось ранее, пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Статьей 213.13 Закона о банкротстве регламентируются требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Судом учтено, что одним из условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Вместе с тем судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на иждивении.

            Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями нормы статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

            При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)                                                                                     ООО «САВА» просило утвердить финансового управляющего из членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». 

              К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

           Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

           Доказательств, препятствующих утверждению ФИО6 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

           Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

 Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643928800012, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новониколаевский, Балаковский район, Саратовская обл., адрес регистрации: 

<

...>), несостоятельным (банкротом) Обществом с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г.Балаково) уплачена государственная пошлина в сумме 6000,00 руб., что подтверждено чеком-ордером от 22.02.2023.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новониколаевский, Балаковский район, Саратовская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г.Балаково) о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304643928800012, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новониколаевский, Балаковский район, Саратовская обл., адрес регистрации: 

<

...>), несостоятельным (банкротом), признать обоснованным.

Признать должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новониколаевский, Балаковский район, Саратовская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина по 29 ноября 2023 года. 

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новониколаевский, Балаковский район, Саратовская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), являющегося Индивидуальным предпринимателем, банкротом и введении реализации имущества гражданина, утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Признать обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г.Балаково), в размере 2653733 рубля 00 копеек - основной долг, 229418 рублей 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, для удовлетворения в третью очередь.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 197, адрес для направления корреспонденции: 197371, г. Санкт – Петербург, а/я 33), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новониколаевский, Балаковский район, Саратовская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Саратовская область, г.Балаково) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 ноября 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом и имущественном состоянии должника; 

- сведения о наличии/отсутствии исполнительных производств (при наличии – в дело исполнительные листы и постановления об окончании исполнительных производств); 

- сведения о закрытии/блокировке счетов должника.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 №822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                Л.А. Котова.