196/2018-130647(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18320/2018

г. Новосибирск

13 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 13 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при  ведении протокола помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 316547600092512), р.п. Кольцово,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сфера» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

о взыскании 555 711 рублей 07 копеек, при участии представителей истца: ФИО2, доверенность от 06.07.2018, паспорт, 

ответчика: ФИО3, доверенность от 09.06.2018, паспорт,  

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сфера»  (далее - ответчик)  с иском о взыскании 555 711 рублей 07 копеек, в том числе 459 265 рублей 35 копеек  долга по оплате выполненных работ по договору от 15.01.2018 и 96 445 рублей 72  копейки неустойки за нарушение срока оплаты на основании п. 5.1 договора за период с  22.02.2018 по 06.06.2018.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражений против  наличия долга не заявил. Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации, мотивируя несоразмерностью неустойки последствиям  нарушения обязательства по оплате.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришёл к следующим  выводам.  

15.01.2018 ответчик (заказчик) и истец (подрядчик) заключили договор подряда  (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию  заказчика работы, согласованные сторонами в приложениях № 1 и № 2 к договору.  

Заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ. Стоимость  работ определена в п. 4.1 договора и составляет 510 294 рубля 23 копейки.  

Истец выполнил для ответчика согласованные в договоре работы, о чём сторонами  подписаны акты о приемке выполненных работ от 19.02.2018 № 1 на сумму 408 028  рублей 80 копеек и от 19.02.2018 № 2 на сумму 102 266 рублей 03 копейки.  

В соответствии с п. 4.2 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов  за выполненные работы: 10 % от цены договора заказчик оплачивает до начала  выполнения работ, оставшуюся часть (90%) - в течение двух рабочих дней после  подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ.  

Доказательств полной оплаты выполненных работ ответчик суду не представил. 

Претензия истца, врученная ответчику 05.04.2018, оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

На основании изложенного, долг в размере 459 265 рублей 35 копеек подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Стороны в п. 5.1 договора установили, что при нарушении сроков оплаты подрядчик  вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,2 % в день от суммы нарушенного  обязательства.  

Истец производит расчёт неустойки за период с 22.02.2018 по 06.06.2018 от суммы  долга 459 265 рублей 35 копеек за 105 дней. По расчёту истца с ответчика подлежит  взысканию неустойка в размере 96 445 рублей 72 копеек. Расчёт неустойки выполнен  истцом верно.  

Суд не нашёл оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, о применении которой заявил ответчик, поскольку ставка 0,2 % в  день от суммы долга не признаётся судами чрезмерной, её применение согласовано  сторонами договора добровольно.  

Неустойка в размере 96 445 рублей 72 копеек, начисленная за период с 22.02.2018  по 06.06.2018, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статей 329, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены  судом на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Сфера» (ОГРН  1075410007485) в пользу индивидуального предпринимателя Губинского Евгения  Николаевича (ОГРНИП 316547600092512) 459 265 рублей 35 копеек долга, 96 445 рублей  72 копейки неустойки и 14 114 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате  государственной пошлины по иску, а всего 596 711 рублей 07 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А.В. Цыбина