АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-10180/2021

г. Новосибирск

28 октября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Степаненко Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр Поддержки Литейных Производств» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 630004, 

<

...>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2021 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Центр Поддержки Литейных Производств» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

03.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении  в отношении должника процедуры наблюдения. 25.06.2021 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 27.10.2021.

19.10.2021 в материалы дела от временного управляющего поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя по делу, временного управляющего, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО2, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с целью сбора информации в отношении должника, а также выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в банки, регистрирующие и контролирующие органы. Согласно сведениям регистрирующих органов, у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства.

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника показала, что имеются основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Причинами банкротства являются взаимоотношения с обществом с ограниченной ответственностью «Центр поддержки литейного производства» (ИНН 

<

***>) (фактическая аффилированность), в результате чего заключены договоры уступки прав (цессии) на сумму 5 870 160 рублей, не повлекшие экономическую выгоду для должника, принятие в общество участника Ютинхэйдж групп ЛТД, возложение полномочий руководителем юридического лица Дола Джефа, подпадающего по критерии «номинального руководителя».

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что:

- действия руководителя должника по заключению договоров уступки прав (цессии) на сумму 5 870 160 рублей не повлекли экономическую выгоду для должника;

- не проведение руководителем должника инвентаризации активов и обязательств (при смене исполнительного органа) привело к сокрытию обязательств должника;

- непринятие руководителем и единственным участником должника мер по предупреждению банкротства должника;

- неисполнение руководителем должника обязанности о включении сведений о наличии признаков банкротства в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;

- неподача руководителем должника заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом с 11.06.2018;

- непринятие единственным участником должника решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с 21.06.2018.

Временным управляющим установлено, что признак неплатежеспособности должника появился с 10.05.2018, признак недостаточности имущества - с 2019 года, признак банкротства - с 11.08.2018.

Временным управляющим указано на возможность покрытия должником судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 720 605 рублей 17 копеек, с отнесением во вторую и третью очередь удовлетворения. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Кроме того, имеется нерассмотренное требование кредитора - акционерного общества «Таможенный консалтинг» о включении требования в размере 242 407 руб. 56 коп., рассмотрение требования будет определено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

18.10.2021 не состоялось первое собрание кредиторов должника в виду отсутствия кворума.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него конкурсного производства, а также об избрании саморегулируемой организации не принято.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закон о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Поскольку на дату рассмотрения отчёта временного управляющего и принятия решения об открытии конкурсного производства в материалах дела отсутствует информация об избрании саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в связи с чем, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2 до утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр Поддержки Литейных Производств» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 630004, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 28 марта 2022 года.

2.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 24 марта 2022 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 703 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-31).

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8602, адрес  для направления корреспонденции   - 630005,  г. Новосибирск, а/я 90).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; представить в Арбитражный суд Новосибирской области документы по созыву и проведению собрания кредиторов.

4. Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Центр Поддержки Литейных Производств» на 01 декабря 2021 года в 09 часов 00  минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 703 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-31).

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

6. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Поддержки Литейных Производств» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной «Троицкий тракторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Р.А. Степаненко