РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-90788/24-173-623

г. Москва

12 ноября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 02 октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 12 ноября 2024 года 

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Фортунатовой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" (350058, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. СЕЛЕЗНЕВА, Д. 203, ПОМЕЩ. 50, ОФ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2020, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНЦЕССИОННАЯ ГРУППА КОМПАНИЙ" (121151, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ФИО1, Д. 23А, ПОМЕЩ., ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2022, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 593 572 руб. 38 коп., процентов в размере 229 926 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

 

                                                        УСТАНОВИЛ:   

ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "КОНЦЕССИОННАЯ ГРУППА КОМПАНИЙ" задолженности в размере 3 593 572 руб. 38 коп., процентов в размере 229 926 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 23.01.2024г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности до момента фактической оплаты. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении ответчиком отзыва на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что 01.02.2023г. между ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" (Истец) и ООО "КОНЦЕССИОННАЯ ГРУППА КОМПАНИЙ" (Управляющий, ООО "КГК", Ответчик) был заключен договор № У-04/02 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" управляющей организации (управляющему) – ООО "КГК". 

В рамках исполнения договора Истец перечислил Ответчику денежные средства в размере 3 920 260 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № 487 от 21.02.2023г. на сумму 1 920 260 руб. 71 коп. предоплата за февраль 2023г. и платежным поручением №598 от 03.03.2023г. на сумму 2 000 000 руб. предоплата за март 2023г., представленными в материалы дела.

Однако, Акты об оказании услуг по управлению по итогам работы за февраль-март 2023г., как того требует раздел 6 Договора, Сторонами не подписывались.

07.04.2023г. Стороны подписали Соглашение о расторжении договора № У-04/02 от 01.02.2023г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" управляющей организации (управляющему) – ООО "КГК". 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 11.2 Договора Стороны договорились прекратить действие Договора с 07 апреля 2023 года.

Согласно п. 2 Соглашения Стороны договорились, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору вознаграждение Управляющего за период действия Договора начислению не подлежит. Кроме того, Управляющий обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Соглашения возвратить ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" уплаченное последним вознаграждение в размере 3 920 260 руб. 71 коп., в т.ч. НДС.

Размер задолженности подтвержден, в том числе, Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023г. по 03.11.2023г., подписанным Сторонами.

Соглашением о порядке погашения дебиторской задолженности от 03.11.2023г. Стороны договорились о поэтапном погашении задолженности Ответчика перед Истцом в соответствии с утвержденным в п. 2 Соглашения графиком.

20.11.2023г. Ответчик осуществил оплату по Соглашению в размере 326 688 руб. 33 коп.

Согласно п. 2.2 Соглашения в срок до 25.12.2023г. Управляющий должен был перечислить ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" денежные средства в размере 653 376 руб. 66 коп. в счет погашения имеющейся задолженности, чего не сделал.

В соответствии с п. 6 Соглашения о порядке погашения дебиторской задолженности от 03.11.2023г. ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" имеет право отказаться от Соглашения в одностороннем внесудебном порядке без возмещения Управляющему каких-либо убытков, связанных с таким одностороннем отказом, в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Управляющим обязательств, установленных п. 2 Соглашения. В этом случае Соглашение считается прекращенным с даты получения Управляющим соответствующего уведомления от ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ".

Реализуя данное право Истец направил в адрес Ответчика Уведомление исх. № 1791 от 28.12.2023г. о расторжении Соглашения о порядке погашения дебиторской задолженности от 03.11.2023г. в одностороннем порядке по причине нарушения последним срока погашения задолженности.

Названным Уведомлением исх. № 1791 от 28.12.202г. Истец также указал на необходимость погашения задолженности по Соглашению от 07.04.2023г. о расторжении договора № У-04/02 от 01.02.2023г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" управляющей организации (Управляющему) – ООО "КГК" в размере 3 593 572 руб. 38 коп.

Ответа на вышеуказанное требование, равно как и добровольного погашения имеющейся задолженности от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Таким образом, отсутствие добровольного возврата Управляющим денежных средств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Управляющим были нарушены существенные условия по оплате задолженности по Соглашению, в связи с чем Истцом на основании условий Соглашения было принято решение о расторжении Соглашения в одностороннем порядке, о чем Управляющий был уведомлен. 

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Судом установлено, что Ответчиком, в нарушение ст.ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата Истцу денежных средств в размере 3 593 572 руб. 38 коп., доказательств исполнения услуг до расторжения Договора также не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 17.04.2023г. по 02.11.2023г. и с 09.01.2024г. по 22.01.2024г. в размере 229 926 руб. 38 коп., с последующим начислением до момента фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленного факта неисполнения обязанности по оплате товара, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3 593 572 руб. 38 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 23.01.2024г. до момента фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и приведенными разъяснениями.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНЦЕССИОННАЯ ГРУППА КОМПАНИЙ" (121151, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ФИО1, Д. 23А, ПОМЕЩ., ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" (350058, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. СЕЛЕЗНЕВА, Д. 203, ПОМЕЩ. 50, ОФ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2020, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 593 572 (Три миллиона пятьсот девяносто три тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 38 коп., проценты в размере 229 926 (Двести двадцать девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.01.2024 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 083 (Сорок одна тысяча восемьдесят три) руб. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГЭНЕРГОИНВЕСТ" (350058, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. СЕЛЕЗНЕВА, Д. 203, ПОМЕЩ. 50, ОФ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2020, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 034 (Одна тысяча тридцать четыре) руб., уплаченную по платежному поручению №45 от 22.01.2024. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      Е.О. Фортунатова